Постановление № 5-769/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-769/2021

23RS0036-01-2021-001416-44 Дело № 5-769/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, адвоката Редько Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым 08.02.2021 в 12 часов 30 минут в г. Краснодаре, на ул. Хлебная, 9 водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендай Старекс», государственный регистрационный № регион, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением ТС, не справился с управлением и напротив дома № 9 по ул. Хлебной допустил наезд на препятствие (металлические ворота), после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД, место ДТП оставил. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признал, суду показал, что совершал маневр разворота и возможно коснулся ворот, не заметил этого и уехал.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару и потерпевшая ФИО2 в зал судебного заседания не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно заявлению ФИО2, последняя просила не лишать права управления ТС ФИО1, указав, что действиями ФИО1 ущерб ей не причинен.

Адвокат Редько Д.В. просил не лишать права управления ТС ФИО1, так как у него имеются на иждивении двое малолетних детей, один из которых ребенок-инвалид, ФИО1 работает в сфере клининговых услуг, и его работа связана с разъездами.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, его адвоката, суд считает, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Установлено, что ФИО1 в нарушение требований правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО2

Доводы ФИО1 о прикосновении к воротам не нашли своего фактического подтверждения, так как на ТС «Хендай Старекс», государственный регистрационный О060УТ93 регион, установлены механические повреждения переднего бампера и капота, и установлены повреждения металлических ворот ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие у него на иждивении двух малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару, а в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару и водителю ФИО1 – для исполнения.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в Специальный приемник для административно арестованных №1.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья