Решение № 2-1068/2018 2-1068/2018 ~ М-845/2018 М-845/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1068/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2018 по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему был передан в бессрочное пользование земельный участок площадью 600 кв.м. На основании постановления Новосемейкинской п/а № от ДД.ММ.ГГГГ ему на данный земельный участок площадью 0,0656 Га, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № было выдано свидетельство на право собственности на землю, что подтверждается копией свидетельства серии №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в государственный кадастр недвижимости о предоставлении сведений о земельном участке, расположенном по адресу: № и получил уведомление об отсутствии в ГКН запрашиваемых сведений, а в информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ № сообщалось, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует печать уполномоченного органа власти, выдавшего данное свидетельство. Кроме того, представлено свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании Постановления Новосемейкинской п/а от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истцу предоставлен вышеуказанный земельный участок. Однако документ, устанавливающий право истца на спорный земельный участок издан позднее даты выдачи представленного правоустанавливающего документа. По этим причинам истцу отказано во внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, что подтверждается копией информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время истец не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности.

На основании изложенного, истец просит установить факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю - ДД.ММ.ГГГГ год; внести изменения в характеристики земельного участка с кадастровым номером № в части площади земельного участка 719 кв.м. в соответствии с каталогом координат, содержащихся в межевом плане и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 720 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец отказался от требований в части установления факта выдачи свидетельства о праве собственности на землю - ДД.ММ.ГГГГ и внесении изменений в характеристики земельного участка с кадастровым номером № в части площади земельного участка 719 кв.м. в соответствии с каталогом координат, содержащихся в межевом плане.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Суд разъяснил истцу требования ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части отказа от исковых требований в части установления факта выдачи свидетельства о праве собственности на землю - ДД.ММ.ГГГГ и внесении изменений в характеристики земельного участка с кадастровым номером № в части площади земельного участка 719 кв.м. в соответствии с каталогом координат, содержащихся в межевом плане было прекращено.

В остальной части заявленные исковые требования истец поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Трудовой сад» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив письменные отзывы на иск, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Новосемейкинской п/а № от ДД.ММ.ГГГГ был представлен в собственность земельный участок под садоводство площадью 0,0656 га.

Однако установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует печать уполномоченного органа власти, выдавшего данное свидетельство и дата его выдачи ошибочно указана 1899 год.

Из ответа Росреестра следует, что в архиве Управления Росреестра по Самарской области имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве отсутствует должность ответственного лица.

В то же время ФИО1 числится в списке членов СНТ «Трудовой сад», по состоянию на 1994 год, предоставленных Управлением Росреестра, согласно которым за ним числится земельный участок №.

Письмом Администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при заполнении свидетельства на землю, выписанного на имя ФИО1 допущены технические ошибки: другими чернилами написаны дата выдачи, номер свидетельства и площадь земельного участка. Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - не верить, ДД.ММ.ГГГГ - считать верной. Площадь участка - 0,06 га считать верной. Вид представления земли - собственность.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписки из постановления администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: массив «Алюмиз», участок №, согласно выписке из распоряжения главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на имя ФИО1 присвоен адрес: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что спорному земельному участку площадью 656 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности истцу, земельный участок поставлен на кадастровый учет. Указанные технические ошибки в свидетельстве допущены не по вине истца и не должны нарушать его имущественные права, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 656 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - И.А. Ключникова