Постановление № 1-20/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-20/2023

УИД №68RS0014-01-2023-000041-71

Дело №1-20/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п.Мордово Тамбовской области 13 июня 2023 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Савенкова Н.Р.

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Тюрина Н.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 06 февраля 2023 года

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16 сентября 2019 года Мордовским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 01 ноября 2019 года Мордовским районным судом Тамбовской области по п. "б" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 15 сентября 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2022 года на участке местности на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от дома №№ на <адрес> ФИО2 нашел двуствольное охотничье ружье фирмы «Saint Etienne» («S`ETIENNE») зарубежного производства, 16 калибра, которое с целью личного использования незаконно перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

В тот же день около 15 часов ФИО2 с целью личного использования и дальнейшего хранения, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, не имея законного разрешения на владение огнестрельным оружием, в нарушение требований статьи 16 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи <данные изъяты>, незаконно, путем <данные изъяты> двуствольного охотничьего ружья фирмы «Saint Etienne» («S`ETIENNE») зарубежного производства, 16 калибра, переделал его в «обрез».

22 ноября 2022 года в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 48 минут указанный «обрез» двуствольного охотничьего ружья фирмы «Saint Etienne» («S`ETIENNE») зарубежного производства, 16 калибра, принадлежащий ФИО2, был изъят у последнего в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от 30 ноября 2022 года указанный «обрез» ружья является двуствольным охотничьим ружьем фирмы «Saint Etienne» («S`ETIENNE») зарубежного производства, 16 калибра, изготовленного промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения в виде <данные изъяты> самодельным способом, относится к гладкоствольному огнестрельному оружию и пригодно для производства выстрела.

16 сентября 2022 года на участке местности на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от дома № на ул.<адрес> ФИО2 нашел двуствольное охотничье ружье фирмы «Saint Etienne» («S`ETIENNE») зарубежного производства, 16 калибра, которое с целью личного использования незаконно перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

В тот же день около 15 часов ФИО2 с целью личного использования и дальнейшего хранения, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, не имея законного разрешения на владение огнестрельным оружием, в нарушение требований статьи 16 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи <данные изъяты>, незаконно, путем <данные изъяты> двуствольного охотничьего ружья фирмы «Saint Etienne» («S`ETIENNE») зарубежного производства, 16 калибра, переделал его в «обрез», после чего, в нарушение требований о праве хранения огнестрельного оружия гражданами Российской Федерации, установленные статьей 22 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, положив его под диван в помещении указанного дома, тем самым спрятав, начал незаконно хранить огнестрельное оружие - «обрез» двуствольного охотничьего ружья фирмы «Saint Etienne» («S`ETIENNE») зарубежного производства, 16 калибра, до того момента, как 22 ноября 2022 года в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 48 минут указанный «обрез» двуствольного охотничьего ружья фирмы «Saint Etienne» («S`ETIENNE») зарубежного производства, 16 калибра, принадлежащий ФИО2, был изъят у последнего в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от 30 ноября 2022 года указанный «обрез» ружья является двуствольным охотничьим ружьем фирмы «Saint Etienne» («S`ETIENNE») зарубежного производства, 16 калибра, изготовленного промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения в виде укорачивания стволов и ложи до остаточной длины конструкции 468 мм. и остаточной длины стволов 264 мм. левый и 256 мм. правый самодельным способом, относится к гладкоствольному огнестрельному оружию и пригодно для производства выстрела.

В судебном заседании в связи с поступлением информации о смерти подсудимого поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Тюрин Н.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

К участию в уголовном деле привлечено Министерство социальной защиты и семейной политики Тамбовской области в связи с отсутствием у подсудимого близких родственников.

От представителя Министерства социальной защиты и семейной политики Тамбовской области ФИО1, действующего по доверенности, поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Савенков Н.Р. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав в судебном заседании стороны, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии сч.1 ст.254 УПК РФ судпрекращаетуголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, в том числе, указанные впункте 4 части 1 статьи 24УПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд при решении вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, учитывает следующее.

По смыслу ч.1 ст.24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

Возражений попрекращениюуголовногоделапо нереабитилирующим основаниям не имеется.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО2 следует, что оснований сделать вывод об отсутствии события или состава преступлений, о невиновности умершего в совершении преступлений и о том, что он был подвергнут мере процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, не установлено.

Учитывая, что основания для реабилитации ФИО2 отсутствуют, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи сосмертьюподсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на момент вынесения постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: укороченное охотничье двуствольное ружье - передать в МО МВД России "Мордовский" для уничтожения.

Вещественные доказательства: фрагмент стволов ружья, ножовочное полотно по металлу, фрагмент наждачной бумаги, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Ситникова