Решение № 2-597/2021 2-597/2021~М-171/2021 М-171/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-597/2021

Дело № 2- 597/21

УИД 23RS0008-01-2021-000378-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021г. город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

секретаря судебного заседания Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО2 к ФИО3 о признании отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились с заявлением о признании отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти отца Д., умершего (дата).

В обоснование исковых требований истцы в исковом заявлении (л.д.4) показали, что (дата) умер Д., после смерти которого открылось наследство на жилой дом с земельным участком по <адрес>. Стороны являются единственными наследниками первой очереди по закону, других наследников нет. В течение шести месяцев после смерти наследодателя истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку решили, что вступать в наследство будет ФИО3, которая осуществляла уход за отцом. В наследственном доме они не проживают, поскольку обеспечены, и не нуждаются в жилом помещении. Наследственное дело открыто 02.12.2019г. (№) по заявлению ФИО3, которая занимается сбором необходимых документов для принятия наследства, поэтому, получив извещение нотариуса, ФИО1, ФИО2, ФИО2 узнали о принятии ими наследства, так как имеют регистрацию по месту жительства в наследственном доме. В наследственном доме они не проживают, обеспечены иным постоянным местом жительства, намерения вступать в наследство не имеют, все расходы по содержанию наследственным домом и земельным участком оплачивает ФИО3 При обращении к нотариусу ФИО1, ФИО2, ФИО2 разъяснено, что срок для отказа от наследства пропущен и рекомендовано обратиться в суд с данным заявлением, при этом осознают, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Истцы надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Предоставили суду заявления, где исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования признает, на наследство претендует.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 13.07.2000г. умер Д. (л.д.8), после смерти которого открылось наследство на жилой дом с земельным участком, расположенные по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.16). Истцы приходятся наследниками первой очереди по закону, так как являются детьми наследодателя (л.д.12,13,14).

Согласно справке нотариуса С. № от (дата) наследственное дело № открыто (дата) по заявлению ФИО3 (л.д. 9). После открытия наследственного дела нотариус уведомил истцов о принятии ими наследства, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО2 имеют регистрацию по месту жительства в наследственном доме и необходимости обращения к нотариусу.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно ст. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Судом установлено, что причина пропуска истцами шестимесячного срока для отказа от наследства является уважительной, принятие наследства является правом наследников, а не обязанностью, поэтому суд принимает отказ наследников от его принятия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, для принятия судом признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, (дата) рождения, ФИО2, (дата) рождения, ФИО2, (дата) рождения, отказавшимися от наследства, открывшееся после смерти Д., умершего (дата).

Резолютивная часть изготовлена 18 марта 2021 года

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.В. Черепов