Решение № 2-1490/2021 2-1490/2021~М-715/2021 М-715/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1490/2021

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Установил

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. в том числе: сумма основного долга в размере № руб., проценты за пользование кредитом в сумме № руб№ коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере № руб., итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины составляет № руб. № коп. В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №П на предоставление потребительского кредита. Кредит предоставлен в сумме № руб., на срок № месяцев, процентная ставка по кредиту № % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв ответчику счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-Банк» и ОАО Банк «Открытие», провели реорганизацию в форме присоединения ОАО «НОМОС-Банк» к ОАО Банк «Открытие», в связи с чем оформили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ко взыскателю перешло право требования задолженности должника в полном объеме. Решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» ДД.ММ.ГГГГ протокол № полное наименование банка изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие. В результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Ответчик уклоняется от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации.

Истец не возражал в иске против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29) между ОАО «НОМОС-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №П. В соответствии с данным договором банк предоставил ответчику кредит на сумму № руб. под № % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

Размер ежемесячного платежа определен в размере № руб., размер первого платежа составляет № руб. № коп., размер последнего платежа составляет № руб. № коп. (л.д. 21 оборот)

Согласно п. 2.8 Кредитного Договора, предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а Заемщик обязан уплатить проценты из расчета № % годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга по кредиту) за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счета Заемщика, указанного им в Заявлении о погашении задолженности.

Согласно п. 2.9 Кредитного Договора, при нарушении сроков погашения согласно графику или при недостаточности средств на счете погашения для осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту, возникает просроченное обязательство Заемщика перед Кредитором по Договору. Просроченные обязательства Заемщика перед Кредитором погашаются в первоочередном порядке в день появления средств на счете погашения или на счете досрочного погашения кредита в следующей очередности:

- уплата штрафов, пеней, комиссий, предусмотренных Кредитным договором;

- уплата просроченных процентов по кредиту;

- уплата текущих процентов по просроченной задолженности по кредиту;

- погашение просроченной задолженности по основному долгу кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-Банк» и ОАО Банк «Открытие» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым право требования задолженности с Должника перешло к ОАО Банк «Открытие».

Решением внеочередного собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» ДД.ММ.ГГГГ протокол № полное наименование банка изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие. В результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб№ коп. из которых задолженность по основному долгу № руб., задолженность по процентам № руб. № коп. (л.д. 36)

Согласно расчета задолженность ответчика по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп. из которых:

- сумма основного долга – № руб.;

- проценты за пользование кредитом в сумме № руб. № коп.

В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному погашению сумм по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере № руб. № коп. (№ - № = №

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 088 руб. 82 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 437 088 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 570 руб. 89 коп., всего взыскать 545 659 руб. 71 коп.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Николаев М.Н.