Приговор № 1-538/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-538/2021

1-538/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2021 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием:

помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова Х.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Абасова С.М., представившего удостоверение № 782 и ордер № 079874 от 26.03.2021г.,

при секретаре Магомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

М. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 М ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес> МКР Мехлесхоз <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение и использование газа, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, осознавая общественную опасность своих действий, допуская возможность их наступления, пренебрегая правилами безопасности, в нарушение требований технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем механического повреждения внутригородской газопроводной трубы и использовав непригодный для этих целей пластмассовый шланг, вновь самовольно подключил свое домовладение к газопроводной сети низкого давления, проходящему по адресу: <адрес>, МКР Мехлесхоз <адрес>.

В ходе производства дознания ФИО1 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства в незаконного подключения к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: постановлением Мирового суда судебного участка №<адрес> от 20.11.2020г.,, протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2020г.,, актом № от 02.09.2020г. обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации, актом № от 09.12.2020г. обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние судом квалифицированы правильно по ч.1 ст. 215.3 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет семью, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, в психоневрологическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, предпринял меры к устранению нарушений Правил пользования газом представив документы в газоснабжающую организацию для заключения договора.

Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей 25.09.2015г.,7.02.2007 г рожд., 25.09.2015 г рожд. что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1 по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения, имея в виду отсутствие у него регулярного заработка и наличие на иждивении малолетних детей и супруги.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 М виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с <***>) (ОП-1), ИНН <***>, КПП 057 201001, ОКТМО 82701 000, ОГРН <***>, ОКВЭД 75.24.1, ОКПО 08593040, казначейский счет 03100643000000010300, единый казначейский счет 40102810945370000069, БИК ТОФК 018209001, Отделение – НБ Республика Дагестан г.Махачкала.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Махатилова