Решение № 2А-3-410/2025 2А-3-410/2025~М-3-363/2025 М-3-363/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-3-410/2025

40RS0011-03-2025-000586-03

Дело № 2а-3-410/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 30 октября 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление УФНС России по Калужской области к ФИО1, в котором административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 641 руб., пени в сумме 32,22 руб., задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2566 руб., пени в сумме 7,23 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 529 руб., пени в сумме 3,81 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2325 руб., пени в сумме 9 руб., всего 6112,81 руб., из которых 6061 руб. - задолженность по налогам, 51,81 руб. - пени.

Одновременно с иском административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование своих требований административным истцом указано на то, что административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017-2018гг. В его адрес было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком в установленный срок не исполнено. В связи с неуплатой задолженности начислены пени. Административный истец не обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной денежной суммы, поскольку на обращение с заявлением в соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации срок был пропущен, требование не являлось бесспорным.

Административный истец УФНС России по Калужской области, административный ответчик ФИО1 извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, от административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. При этом пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В порядке пункта 1 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы (пункт 1 абзац 5 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном производстве (абзац 1 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения с судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации; объектом налогообложения является, в частности, имущество, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно положениям статьи 360 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

Из материалов дела усматривается, что в спорный налоговый период (2017-2018 г.) налогоплательщику ФИО1 на праве собственности принадлежали: земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

За 2017 год налоговым органом ФИО1 был начислен земельный налог 641 руб., а также налог на имущество физических лиц – 529 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление.

За 2018 год налоговым органом ФИО1 был начислен земельный налог 2 566 руб., а также налог на имущество физических лиц – 2 325 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление, оплату произвести в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой данных налогов административным ответчиком, было сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 ставится в известность об обязании уплатить числящуюся задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов. Процентов, а именно: недоимки по земельному налога на сумму 641 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц 529 руб., недоимки по земельному налогу на сумму 2 566 руб., недоимки по налогу на имущество на сумму 2 325 руб., а всего на сумму 6 061 руб. 00 коп..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу за 2017 год начислены пени – 32 руб. 22 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу за 2018 год начислены пени – 7 руб. 23 коп..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год начислены пени – 3 руб. 81 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год начислены пени 9 руб..

Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.

Задолженность по налогам ФИО1 не погашена.

К мировому судье за выдачей судебного приказа налоговый орган не обращался.

УФНС России по Калужской области настоящее административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2017-2018 г. и пени, было направлено в суд 26 сентября 2025 года, т.е. по истечении установленного статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации процессуального срока на подачу в суд заявления на принудительное взыскание задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Указанные административным истцом в административном исковом заявлении причины пропуска им срока на подачу в суд заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 г., не могут являться уважительными, поскольку не обусловлены какими-либо объективными причинами, препятствующими налоговому органу своевременно обратиться с таким заявлением в суд.

Истец является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников для своевременного и надлежащего исполнения своих обязанностей по взысканию налогов, а установленный законом шестимесячный срок являлся достаточным для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по налогам и пени.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для восстановления административному истцу пропущенного им процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным иском к ФИО1 не имеется.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение месяца через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова