Постановление № 5-332/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-332/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 июля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда <адрес> Кравченко Ю.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- объяснениями ФИО3, который был очевидцем того, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и на их замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1 в ОП3 УМВД России по <адрес>;

- протоколом серия 61 № об административном правонарушении по ч.1ст.20.1 КоАП в отношении ФИО1, который составлен участковым уполномоченным полиции ОП3 УМВД России по <адрес> ФИО4

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальный приемник ГУ МВД по г. Ростову-на-Дону для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП №3 УМВД по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней

Судья Ю.В. Кравченко



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)