Приговор № 1-169/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 11 сентября 2019 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1

при секретаре Киньябаевой А.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зилаирского района РБ Гибадуллина И.Р.,

защитника Бураншина Р.А.,

подсудимого ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, работающего по найму КФХ ФИО5, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка <адрес> Республики Башкортостан по ст.319 УК РФ к 140 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка <адрес> Республики Башкортостан по ст. 115 ч.2 п.А, ст.264.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, основании ст.69.ч5 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Постановлением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде обязательных работ замено в неотбытой части на 29 дней лишения свободы, наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка <адрес> Республики Башкортостан по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 8000 рублей, штраф оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

05 июля 2019 года, около 16часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения в помещении пилорамы расположенной по <адрес> Республики Башкортостан на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес множество ударов руками в область головы и туловища ФИО3, а также несколько ударов совковой лопатой в область головы и туловища ФИО3, причинив последнему телесные повреждения в виде перелома 10 ребра справа повлекшего вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а также ушибленных ран на лице, ушибов мягких тканей лица, сопровождавшихся закрытой черепно мозговой травмой с сотрясением головного мозга, повлекших легкий вред здоровью.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. "З" ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, показал суду, что 05 июля 2019 года между ним и ФИО3 в ходе совместного распития спиртного возникла ссора, в ходе которой он стал избивать ФИО3 сначала руками и ногами, а потом лопатой. Просит суд строго не наказывать, раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины виновность ФИО2 установлена совокупность следующих доказательств.

Так потерпевший ФИО3 в ходе предварительного расследования показал ( л.д.31-34) 05 июля 2019 года в ходе распития спиртного между ним и ФИО2 возникла ссора, в ходе которой ФИО2 стал его избивать, сначала руками и ногами, а затем лопатой. Когда ФИО2 отвлекся, он убежал. После у него в стало болеть в груди при дыхании, в связи с чем он обратился за медицинской помощью. В своем письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие и назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в здании пилорамы в конце <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан в ходе распития спиртного между ФИО2 и ФИО3 произошел скандал, видел как в ходе скандала ФИО2 стал избивать ФИО3 сначала руками и ногами, а затем лопатой. Когда он отвлек ФИО2, ФИО3 убежал (л.д.42-43)

Из протокола объяснений ФИО2 установлено, что он добровольно сообщил органам следствия о совершенном преступлении, описав подробности совершенного деяния ( л.д.21)

В судебном заседании ФИО2 показал, что объяснения написаны им добровольно, без какого либо принуждения.

Согласно заключения эксперта № от 11 июля 2019 года установлено, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленных ран на лице, ушибов мягких тканей лица, сопровождавшихся закрытой черепно мозговой травмой с сотрясением головного мозга, повлекших легкий вред здоровью, а также перелома 10 ребра справа, повлекшего вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «З» ч.2 ст.112 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, объяснения данные ФИО2 суд учитывает как явку с повинной..

Суд учитывает также как смягчающие обстоятельства, что ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный моральный ущерб.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Суд учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ

Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого во время следствия, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведения самого потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления, считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно как то установлено ст. 73 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, в котором он полностью реализовал свои преступные намерения, и приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.З ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в органы УИИ, не менять без согласия органов УИИ места жительства.

Вещественные доказательства – ветровку, пару галош, совковую лопату, лоскуты от мужских трусов уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись ФИО1