Апелляционное постановление № 22-503/2026 от 18 февраля 2026 г.

Судья Паймина Т.А. Дело №22-503/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток

19 февраля 2026 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Пасешнюк И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гнедаш К.В.,

с участием прокурора Зайцевой А.С.,

защитника-адвоката Ложникова О.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по ходатайству об отзыве апелляционного представления заместителя прокурора г.Находки Приморского края Руденко А.А. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 19 ноября 2025 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенный, не военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установлены ограничения: не выезжать за пределы Партизанского муниципального округа Приморского края, если это не связано с трудовой деятельностью; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В приговоре разрешен вопрос об исчислении срока наказания, о мере пресечения и судьбе вещественного доказательства.

Доложив ходатайство, выслушав прокурора Зайцеву А.С., полагавшей производство по апелляционному представлению прекратить в связи с его отзывом, мнение защитника-адвоката Ложникова О.В. и осужденного ФИО1, не возражавших против прекращения производства в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осуждён за приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Указанное преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г.Находки Приморского края Руденко А.А., оспаривая квалификацию действий осужденного указал, что его действия, квалифицированные как приобретение, хранение в целях использования охватываются использованием заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Просит приговор изменить, квалифицировать действия ФИО6 по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права; назначенное наказание в виде ограничения свободы смягчить до 5 месяцев.

Возражений на апелляционное представление не поступило.

Уголовное дело с апелляционным представлением поступило в суд апелляционной инстанции 26 января 2026 года и 27 января 2026 года назначено к слушанию на 19 февраля 2026 года.

19 февраля 2026 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление его автора апелляционного представления заместителя прокурора г.Находки Приморского края Руденко А.А. об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание изложенное, апелляционное производство по представлению заместителя прокурора г.Находки Приморского края Руденко А.А. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 19 ноября 2025 года в отношении ФИО1, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Находки Приморского края Руденко А.А. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 19 ноября 2025 года в отношении ФИО1, прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

И.В.Пасешнюк