Решение № 2А-1068/2020 2А-1068/2020(2А-5546/2019;)~М-5188/2019 2А-5546/2019 М-5188/2019 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-1068/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2а-1068/2020
город Новосибирск
02 июля 2020 года


Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

ФИО1,

при помощнике

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1068/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области к Потребительскому кооперативу «ПРЕМИМОТОРС», председателю правления Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС» ФИО3 о ликвидации,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «ПРЕМИМОТОРС», председателю правления Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС» ФИО3 о ликвидации.

В обоснование доводов административного искового заявления представитель административного истца указывает, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестра юридических лиц, /дата/ в регистрирующий орган для государственной регистрации Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС» при создании представлено заявление, протокол общего собрания учредителей, устав, заявление и документ об уплате государственной пошлины.

В качестве основного вида экономической деятельности указан код деятельности 64.92 «Предоставление займов и прочих видов кредита».

Заявителем при данном виде государственной регистрации выступала фл1.

Формой заявления о государственной регистрации юридического лица при создании предусмотрено, что в разделе 5 заявитель своей подписью подтверждает, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством РФ требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной ОПФ порядок их учреждения.

Личная подпись фл1, проставленная на заявлении в присутствии сотрудника Инспекции, свидетельствует о том, что она ознакомилась с содержанием данного раздела и подтверждает соответствие представленных документов требованиям действующего законодательства РФ.

Регистрирующим органом по результатам рассмотрения представленных на государственную регистрацию документов /дата/ было принято решение о государственной регистрации.

В дальнейшем Инспекцией было установлено, что наименование ПК «ПРЕМИМОТОРС» не соответствует нормам главы 4 ГК РФ, поскольку не соблюдены требования, установленные п. 2 ст. 123.2 ГК РФ, а именно, наименование не содержит указания на основную цель деятельности Кооператива.

В целях устранения выявленных нарушений регистрирующим органом в адрес ПК «ПРЕМИМОТОРС» и Председателя правления ПК «ПРЕМИМОТОРС» ФИО3 /дата/ были направлены уведомления о необходимости приведения наименования юридического лица в соответствие с действующим законодательством.

До настоящего времени Кооператив не предпринял надлежащих мер для приведения своего наименования в соответствие с действующим законодательством.

Просит суд:

ликвидировать Потребительский кооператив «ПРЕМИМОТОРС» ОГРН <***>, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

обязать председателя правления Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС» ФИО3 (/дата/ г.р., место рождения <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, провести процедуру ликвидации Кооператива;

обязанность по внесению в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры регистрации возложить на регистрирующий орган;

установить предельный срок для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 месяцев со вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования административного иска поддержала.

Представитель административного ответчика ПК «ПРЕМИМОТОРС», административный ответчик председатель ФИО3 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом по юридическому адресу и по адресу регистрации по месту жительства.

Представители заинтересованных лиц ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, УПФР в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска в отзыве на административный иск требования административного истца поддержал, просил их удовлетворит.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям:

В соответствии с пп. 1 ч. 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно п. 1 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

В силу п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным..

Как следует из п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Как следует из п. 2 ст. 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Судом установлено, что /дата/ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области представлены заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы Р11001, подписанное фл1, протокол №1 общего собрания учредителей Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС» от /дата/ с приложением Устава Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС» в 2-х экземплярах, документа об уплате государственной пошлины, заявления (л.д.13-37).

Межрайонной ИФНС № 16 по Новосибирской области /дата/ была произведена государственная регистрация Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС», как юридического лица (л.д.38).

Председателем правления ПК «ПРЕМИМОТОРС» является ФИО3

При регистрации ПК «ПРЕМИМОТОРС» в регистрирующий орган представлен протокол №1 общего собрания учредителей Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС», которым принято решение о создании указанного Потребительского кооператива.

Суд находит обоснованным довод административного истца о том, что наименование ПК «ПРЕМИМОТОРС» не соответствует нормам главы 4 ГК РФ, поскольку не соблюдены требования, установленные п. 2 ст. 123.2 ГК РФ, а именно, наименование не содержит указания на основную цель деятельности Кооператива.

Направленное в адрес ПК «ПРЕМИМОТОРС» и его председателя правления уведомления о допущенных нарушениях и необходимости их устранения от /дата/, /дата/ административными ответчиками исполнены не были.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ст.61 Гражданского кодекса РФ следует, что юридическое лицо может быть ликвидировано в том числе и в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Следовательно, в такой ситуации отдельного признания регистрации юридического лица недействительной не требуется.

С момента вступления в законную силу настоящего решения суда регистрирующий орган обязан внести в ЕГРЮЛ запись о начале процедуры ликвидации.

Согласно п.5 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица или его учредителей (участников) на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Разделом 7 Устава ПК «ПРЕМИМОТОРС» не установлен специальный орган, уполномоченный на его ликвидацию. Следовательно, ликвидация юридического лица должна быть возложена на его учредителя, которым является ФИО3, избранный также председателем кооператива и являющийся административным ответчиком по данному делу. В связи с этим суд полагает необходимым возложить на ФИО3 проведение процедуры ликвидации ПК «ПРЕМИМОТОРС».

Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает солидарно с Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС», председателя правления Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС» ФИО3 государственную пошлину в бюджет в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области удовлетворить.

Ликвидировать Потребительский кооператив «ПРЕМИМОТОРС» (ОГРН <***>).

Обязать председателя правления Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС» ФИО3 провести процедуру ликвидации Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС» (ОГРН <***>).

Установить предельный срок для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев со вступления решения суда в законную силу.

Обязанность по внесению в ЕГРЮЛ сведений о начале процедуры ликвидации возложить на регистрирующий орган.

Взыскать солидарно с Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС», председателя правления Потребительского кооператива «ПРЕМИМОТОРС» ФИО3 государственную пошлину в бюджет в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в административном деле № 2а-1068/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска