Решение № 2-187/2024 2-187/2024(2-3529/2023;)~М-2994/2023 2-3529/2023 М-2994/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-187/2024

Дело № 2-187/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Минаева О.А.,

при секретаре Кузьминой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

11 января 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 05.08.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, ответчик не производит оплату и имеет задолженность, просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору в сумме 72369 руб. 54 коп.

Представитель истца –ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что задолженности по кредитному договору не имеется, кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, чтозаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 05.08.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом овердрафта 45000 руб. под 29,9% годовых (л.д. 11-16).

21.04.2017г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от 05.08.2014г. в сумме 77972 руб. 29 коп.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 31.05.2023г. судебный приказ от 21.04.2017г. отменен (л.д. 19).

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, на 16.10.2023г. имелась задолженность в сумме основного долга – 56953 руб. 46 коп., страховых взносов и комиссий – 4373 руб. 87 коп., штрафов – 10979 руб. 51 коп., процентов -62 руб. 70 коп.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора возврат кредитов по карте осуществляется ежемесячно путем уплаты минимальных платежей до полного погашения задолженности по договору. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Индивидуальных условиях (5-е число каждого месяца).

Последний платеж ответчиком был произведен 06.07.2016г., соответственно, с 05.08.2016г. исчисляется срок задолженности, т.е. срок исковой давности составляет до 05.08.2019г.

Статья 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Истец обратился в суд за защитой своего права с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно с даты обращения в суд до вынесения определения об отмене судебного приказа срок исковой давности не течет, и на момент отмены судебного приказа составлял более двух лет, в течение которых истец имел право на обращение в суд с иском.

Таким образом, суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Исходя из изложенного, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.

Доказательств исполнения обязательства по возврату кредитных средств ответчиком не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2371 руб. 09 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(ИНН №, ОРГН №) к ФИО1 ФИО7 (паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2014г. в сумме 56953 руб. 46 коп. – основной долг, 4373 руб. 87 коп. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 10979 руб. 51 коп. – сумма штрафов, 62 руб. 70 коп. – сумма процентов, 2371 руб. 09 коп. - судебные издержки по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 15 января 2024 года.

Председательствующий: И.А. Мурашкина