Решение № 2-840/2018 2-840/2018~М-794/2018 М-794/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-840/2018

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
по делу № 2-840/2018

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области о признании земельного участка выморочным и признании права муниципальной собственности на земельный участок,

установил:


Администрация МО Перцевское обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области о признании земельного участка с кадастровым №... общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности МО Перцевское на указанное имущество.

В обоснование иска указано, что .../.../... года умер С., являвшийся собственником указанного земельного участка, предоставленного на основании постановления администрации Перцевской сельской администрации от 14.05.1996 года №.... Администрация МО Перцевское не располагает сведениями о наследниках С., никто из наследников за документами для вступления в права наследования в администрацию не обращался. По сведениям нотариуса Х. наследственное дело после С. не заводилось. С ... года по настоящее время земельный участок фактически никем не использовался. Просят признать земельный участок выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности.

В судебном заседании представитель истца администрации МО Перцевское ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился. Представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не значится, оставили решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился. Представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что сведения о регистрации права собственности на спорный земельный участок у инспекции отсутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Определением Грязовецкого районного суда от 07 ноября 2018 года к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Вологодской области и управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором указали, что в реестре объектов недвижимости ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым №..., со статусом «ранее учтенный», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: .... Сведения о каких-либо зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО1, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что С., .../.../... года рождения, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №... общей площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ....

Указанный земельный участок был предоставлен в собственность С. для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления Перцевской сельской администрации от 14.05.1996 года №...; выдано Свидетельство о праве собственности на землю №... от 28.08.1996 года.

Согласно информации Управления Росреестра по Вологодской области сведения о каких-либо зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

.../.../... года С. умер (конкретная дата смерти в записи акта о смерти №... от .../.../... не указана).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщению нотариуса Х. наследственное дело после С., умершего .../.../... года не заводилось.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что кто-либо из наследников С. после его смерти, то есть с ... года, фактически вступил в права наследования, пользовался, распоряжался спорным земельным участком, судом не установлено.

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая, что на момент разрешения спора по существу закон, регулирующий порядок наследования выморочного имущества, на территории Российской Федерации не принят, решить вопрос о признании вышеуказанного земельного участка выморочным имуществом, и признании права собственности на это имущество, истец может только в судебном порядке.

Действующее законодательство не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок в судебном порядке.

Учитывая установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить требования администрации МО Перцевское о признании выморочным имуществом земельного участка с кадастровым №... общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., и признании права муниципальной собственности МО Перцевское на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования администрации муниципального образования Перцевское удовлетворить.

Признать выморочным имуществом земельный участок с кадастровым №... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., принадлежавший на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от 28.08.1996 года С., умершему .../.../....

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Перцевское Грязовецкого муниципального района ... на земельный участок с кадастровым №... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 года.



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)