Определение № 2-2549/2017 2-2549/2017~М-1250/2017 М-1250/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-2549/2017

Дело № г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.Б. Матвеенко, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» филиал «Управление производственно-технологической комплектации №» старшим инспектором по кадрам. С ней был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность ведущего специалиста по кадрам, с ней было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена заработная плата в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ Начисленная заработная плата выплачена ей не была.

Просит взыскать с ответчика ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» в ее пользу заработную плату в размере <данные изъяты>.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования.

Истец вправе согласно п.п. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании которых суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании задолженности по заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.Б.Матвеенко