Решение № 2-984/2020 2-984/2020~М-492/2020 М-492/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-984/2020




Дело № 2-984/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гавриковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Ростовводоканал" к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:


АО "Ростовводоканал" обратилось с исковым заявлением к к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 По данному адресу открыт лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение № на имя ФИО2, на которую как на собственника жилого помещения возложена обязанность по оплате услуг водоснабжения.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293 111 рублей 40 коп., что подтверждается расчетом.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму 293 111 рублей 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 131,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные по содержанию изложенным в обоснование иска, дополнительно пояснила, что расчет задолженности произведен по нормативу, поскольку прибор учета потребления воды в указанный в исковом заявлении период не был установлен, при расчете истец исходил из того, что в квартире ответчицы числятся проживающими 7 человек.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчицы ФИО2 рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что собственником <адрес>, является ответчица ФИО2 (справка МУПТИиОН от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, л.д. 33).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пунктов 1, 5 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

К отношениям между истцом и ответчицей подлежат применению также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из нормы п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за холодную воду и за отведение сточных вод входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Прибор учета холодной воды в жилом помещении, принадлежащем ответчице, в заявленный истцом период установлен не был.

В силу требований абзацев второго, третьего п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Как пояснил представитель истца, техническая возможность установки прибора учета холодной воды в квартире ответчицы имелась, поскольку прибор учета был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком правомерно производилось начисление платы за потребление холодной воды и водоотведение в соответствии с нормативами водопотребления, утвержденными постановлениями Региональной службы по тарифам <адрес>.

Расчет стоимости услуги по водоснабжению и водоотведению и задолженности ответчицы, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан обоснованным.

Ответчица не представила какие-либо доказательства, опровергающие расчеты истца, а также доказательства оплаты потребленных коммунальных ресурсов в ином размере, чем указано истцом в расчете.

Ответчицей в материалы дела представлено заявление, адресованное истцу и полученное последним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), содержащее просьбу произвести перерасчет задолженности в связи с тем, что с 2013 года в принадлежащем ответчице жилом помещении фактически проживает один человек.

На указанное обращение истец направил ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в котором сообщил об отсутствии оснований для производства перерасчета задолженности за предшествующий обращению период, поскольку в соответствии с подп. "з" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Суд приходит к выводу, что заявление ответчицы о перерасчете стоимости коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, врученное истцу ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для перерасчета задолженности ответчицы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу требований подп. "з" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу АО "Ростовводоканал" подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 293 111 рублей 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 131 рубль 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО "Ростовводоканал" к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Ростовводоканал" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293111,4 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6131 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Студенская

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Студенская Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ