Решение № 2А-32/2025 2А-32/2025(2А-724/2024;)~М-734/2024 2А-724/2024 М-734/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-32/2025




Дело № 2а-32/2025 (2а-724/2024)

УИД: 02RS0006-01-2024-001499-18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

15 января 2025 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:


Представитель УФНС России по Республике Алтай обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил восстановить срок для обращения с иском в суд, взыскать с административного ответчика недоимку по налогу в размере 997 руб. и пеню в размере 7,53 руб., указывая, что ответчик просрочил уплату налога, в связи с чем, образовалась задолженность и начислена пеня, при этом, документы, подтверждающие начисление налога, требование об уплате налога отсутствуют.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили. В силу ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.п. 3, 5 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам 13.12.2024, при этом указывает о пропуске срока обращения в суд, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих начисление налога (декларации), а также требование об уплате налогов, либо документы, подтверждающие взыскание недоимки в порядке ст. 48 НК РФ.

В материалы дела также не представлено сведений о наличии у административного истца уважительных причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании с административного ответчика недоимки в судебном порядке. Обстоятельств, которые могли быть расценены судом как уважительные причины, не представлено.

Поскольку, предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд является пресекательным и в судебном заседании не установлено оснований для его восстановления, не имеется документов, подтверждающих заявленные требования, суд полагает правильным административное исковое заявление УФНС России по Республике Алтай оставить без удовлетворения.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, решение состоялось в пользу административного ответчика и в силу ст. 114 КАС РФ не находит оснований для взыскания государственной пошлины с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Оставить без удовлетворения административное исковое заявление УФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки по налогу в размере 997 руб. и пени в размере 7,53 руб., а всего 1004 руб. 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025 года.

Председательствующий

А.В. Палагин



Суд:

Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Палагин Александр Владимирович (судья) (подробнее)