Решение № 2-2163/2017 2-2163/2017 ~ М-2556/2017 М-2556/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2163/2017

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-2163/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 25 декабря 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Турищевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 23.03.2015 года № в сумме 109 840,84 рублей, в том числе: 22 675,16руб. - задолженность по процентам; 70 000,00 рублей задолженность по основному долгу; 1 517,44руб. задолженность по неустойкам; 10 200,00руб. задолженность по комиссиям; 5 448,24руб. задолженность по страховкам; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 396,82руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что 23.03.2015г. банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 70 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 24 месяцев под 49,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику денежные средства в размере 70 000 руб., однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора. До настоящего времени ответчик задолженность не погашает.

Представитель истца в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, однако просил снизить задолженность по неустойкам и задолженность по комиссиям, мотивируя требования тем, что имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам: 23.03.2015г. ОАО «Лето Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 70 000,00 рублей, срок возврата кредита – 23.03.2017г., под 49,9% годовых. Платежи осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016г. (решение № от 25.01.2016г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер.77 №).

В соответствие со ст.1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст.58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Платежи осуществляются до 23 числа каждого месяца, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На 02.10.2017 года размер задолженности составляет 109 840,84 рублей, из них 22 675,16 рублей - задолженность по процентам, 70 000,00 рублей - задолженность по основному долгу, 1 517,44 рублей - задолженность по неустойкам, 10 200,00 рублей - задолженность по комиссиям, 5 448,24 рублей - задолженность по страховкам.

Суд считает возможным снизить размер неустойки до 200руб., исходя из положений ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 396,82руб. за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 23.03.2015 года № в сумме 108 523 рублей 40 копеек, в том числе: 22 675 рублей 16 копеек - задолженность по процентам; 70 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 200 рублей - задолженность по неустойкам; 10 200,00 рублей - задолженность по комиссиям; 5 448 рублей 24 копейки - задолженность по страховкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 396 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29 декабря 2017 года.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сотников И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ