Постановление № 5-3354/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-3354/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2021 года г. Ульяновск

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Шлейкин М.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой ИН.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.07.2021 года старшим оперуполномоченным ПО ОВД ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ, т.е массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

ФИО1 вменено то, что он 27.07.2021 года в 16 час. 40 мин. по адресу: <адрес>. в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на своей странице под именем «<данные изъяты> хранил видеоролик под название <данные изъяты> который решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 года признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов Минюста России п. 2066, тем самым в нарушение требований ст. ст.1, 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» допустил массовое распространение экстремистского материала.

Данный протокол передан на рассмотрение в районный суд.

В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 года видеоролик под названием <данные изъяты> признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов Минюста России п.2066.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на своей странице <данные изъяты> хранил видеоролик под названием <данные изъяты>

Поскольку социальная сеть является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение и хранение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Таким образом, ФИО1 в нарушение требований ст. ст.1, 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» допустил массовое распространение экстремистского материала.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении настоящего правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, актом сбора образцов для сравнительного исследования, фототаблицей осмотра интернет страницы пользователя, выпиской из списка экстремистских материалов Минюста России.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ, т.е массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается.

В качестве смягчающих обстоятельств учитываю, что ФИО1 вину в совершение указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сведений о его привлечении к однородным правонарушением в материалах дела не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.И. Шлейкин