Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-356/2017

2-356/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 марта 2017 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Усс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» <адрес>, к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит ФИО2» <адрес> обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «ЮниКредит ФИО2» с заявлением на открытие счета, предоставлении потребительского ФИО2, на сумму 221000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14.9% годовых, с ежемесячным платежом, в размере 5246 рублей и неустойки, 0.5% от суммы задолженности по ФИО2 за каждый день просрочки.

Сумма ФИО2 была перечислена на счет ФИО1, открытый в филиале ЗАО «ЮниКредит ФИО2».

Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, ФИО2 потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности, которое по настоящее время не исполнено.

На дату предъявления иска в суд задолженность ФИО1 составляет 176009 рублей 48 копеек, из которых:

- Просроченная задолженность по основному долгу, в сумме 133824 рубля 70 копеек;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 10851 рубль 09 копеек;

- Проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, в сумме 13788 рублей 41 копейка;

- Штрафные проценты, в размере 17545 рублей 28 копеек;

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского ФИО2 в сумме 176009 рублей 48 копеек, из которых:

- Просроченная задолженность по основному долгу, в размере 133824 рубля 70 копеек;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в сумме 10851 рубль 09 копеек;

- Проценты, начисленные за просроченную задолженность по основному долгу, в размере 13788 рублей 41 копейка;

- Штрафные проценты, в сумме 17545 рублей 28 копеек;

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» государственную пошлину, в размере 4720 рублей 19 копеек.

Представитель истца – АО «ЮниКредит ФИО2», в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» <адрес>, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что на основании обращения ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит ФИО2» (в настоящее время АО «ЮниКредит ФИО2») с заявлением об открытии счета для предоставление потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор, по условиям которого, ФИО1 предоставлен ФИО2, на сумму 221000 рублей, сроком на 60 месяцев под 14.9 % годовых, с ежемесячным платежом, в размере 5246 рублей и неустойки, 0.5% от суммы задолженности по ФИО2 за каждый день просрочки.

При обращении в ФИО2 ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, согласился с ними и обязался исполнять.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 на получение потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Из ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО2 в срок и порядке, определенном договором.

Как следует из ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1, в нарушение условий кредитования, ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 176009 рублей 48 копеек, из которых:

- Просроченная задолженность по основному долгу, в сумме 133824 рубля 70 копеек;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 10851 рубль 09 копеек;

- Проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, в сумме 13788 рублей 41 копейка;

- Штрафные проценты, в размере 17545 рублей 28 копеек;

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского ФИО2 в размере 176009 рублей 48 копеек, связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Ходатайств о снижении размера неустойки и штрафа от ФИО1, в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, не поступало, в связи с чем, оснований для их снижения нет.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления АО «ЮниКредит ФИО2», в соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в доход государства, в размере 4720 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 4720 рублей 19 копеек.

Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» <адрес> задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 176009 рублей 19 копеек, из которых:

- Просроченная задолженность по основному долгу, в сумме 133824 рубля 70 копеек;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 10851 рубль 09 копеек;

- Проценты, начисленные за просроченную задолженность по основному долгу, в сумме 13788 рублей 41 копейка;

- Штрафные проценты, в размере 17545 рублей 28 копеек;

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» <адрес> государственную пошлину, в сумме 4720 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: