Решение № 2-538/2020 2-538/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-538/2020

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО6» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере 479 869,27 рублей на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием платы в размере 21,9% годовых за пользованием кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит 60-ю ежемесячными платежами в размере 11 900,41 рублей в срок по каждое 20 число месяца, а последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 900,08 рублей.

Согласно п.6.1 общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является залог автомобиля марки «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (далее транспортное средство/автомобиль).

В соответствии с п.5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита (стр.5), залоговая стоимость транспортного средства составляет 480 000 рублей.

ПАО «ФИО6» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 479 869,27 рублей.

ФИО2 по договору купли-продажи приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, за 480 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора и условий потребительского кредитования физических лиц в ПАО «ФИО6», с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял и допускал систематические просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ФИО2 требование банка не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Просроченная ссудная задолженность, а также задолженность по процентам у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 204 дня, что подтверждается выпиской по счету.

Общая сумма платежей, произведенных ответчиком за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 160 663,53 рублей, а общая задолженность – 478 007 рублей 21 копейка, которая складывается из:

-просроченной ссуды в размере 436 386 рублей 35 копеек;

-просроченных процентов в сумме 9 920 рублей 82 копейки;

-процентов по просроченной ссуде в сумме 1052 рубля 87 копеек;

-неустойки по ссудному договору в сумме 29 540 рублей 05 копеек;

-неустойки на просроченную ссуду в сумме 958 рублей 11 копеек;

-комиссия за обслуживание карты в размере 149 рублей.

Банк считает обоснованным и целесообразным заявить требование о реализации предмета залога с дисконтом в размере 32,06%.

ПАО «ФИО6» просит:

-взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 478 007 рублей 21 копейку;

-обратить взыскание на автомобиль марки «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем его реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью 326 127 рублей 01 копейку;

-взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 980 рублей 07 копейки (6000 рублей – за требование неимущественного характера (об обращении взыскания), и 7 980,07 рублей – за требование о имущественного характера (о взыскании задолженности)).

Истец – ПАО «ФИО6», извещенные надлежащим образом повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО2, извещенный надлежащим образом повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Доказательства, свидетельствующие об уважительности неявки суду не представил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «ФИО6» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО6» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере 479 869,27 рублей на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием платы в размере 21,9% годовых за пользованием кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит 60-ю ежемесячными платежами в размере 11 900,41 рублей в срок по каждое 20 число месяца, а последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 900,08 рублей.

Согласно п.6.1 общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

ПАО «ФИО6» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 479 869,27 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В нарушение условий кредитного договора и условий потребительского кредитования физических лиц в ПАО «ФИО6», с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял и допускал систематические просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ФИО2 требование банка не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Просроченная ссудная задолженность, а также задолженность по процентам у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 204 дня, что подтверждается выпиской по счету.

Общая сумма платежей, произведенных ответчиком за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 160 663,53 рублей, а общая задолженность – 478 007 рублей 21 копейка, которая складывается из:

-просроченной ссуды в размере 436 386 рублей 35 копеек;

-просроченных процентов в сумме 9 920 рублей 82 копейки;

-процентов по просроченной ссуде в сумме 1052 рубля 87 копеек;

-неустойки по ссудному договору в сумме 29 540 рублей 05 копеек;

-неустойки на просроченную ссуду в сумме 958 рублей 11 копеек;

-комиссия за обслуживание карты в размере 149 рублей.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО6» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 478 007 рублей 21 копейку.

Судом установлено, что ФИО2 по договору купли-продажи приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, за 480 000 рублей.

В соответствии п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является залог автомобиля марки «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с п.5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита (стр.5), залоговая стоимость транспортного средства составляет 480 000 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании получил подтверждение факт заключения договора залога имущества в надлежащей форме.

Ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы в отношении залогового автомобиля, сторонами не заявлено.

Суд, с учетом срока нахождения автомобиля в эксплуатации с 2016 года, считает законным согласиться с доводами истца об обоснованности и целесообразности установления стоимости предмета залога с дисконтом в размере 32,06 %.

На основании изложенного, суд законным обратить взыскание на предмет залога - «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № и установить его начальную продажную стоимость, в соответствии с п.5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита, в размере 326 127,01 рублей.

Как видно из материалов дела, истцом ПАО «ФИО6» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 13 980 рублей 07 копеек (6000 рублей – за требование неимущественного характера (об обращении взыскания), и 7980,07 рублей – за требование о имущественного характера (о взыскании задолженности)).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает законным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в сумме 13 980 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

С ФИО2 взыскать в пользу публичного акционерного общества «ФИО6» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 478 007 /четыреста семьдесят восемь тысяч семь/ рублей 21 копейка, которая складывается из:

-просроченной ссуды в размере 436 386 рублей 35 копеек;

-просроченных процентов в сумме 9 920 рублей 82 копейки;

-процентов по просроченной ссуде в сумме 1052 рубля 87 копеек;

-неустойки по ссудному договору в сумме 29 540 рублей 05 копеек;

-неустойки на просроченную ссуду в сумме 958 рублей 11 копеек;

-комиссии за обслуживание карты в размере 149 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля марки «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № в размере 326 127 /триста двадцать шесть тысяч сто двадцать семь/ рублей 01 копейки.

С ФИО2 взыскать в пользу публичного акционерного общества «ФИО6» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 13 980 /тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят/ рублей 07 копеек.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ ЕДИДЖИ С.Х.