Решение № 2-412/2020 2-412/2020~М-271/2020 М-271/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-412/2020

Дело 2-412/2020

(24RS0057-01-2020-000359-24)


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 20 мая 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 773 144 рубля 21 копейку, государственной пошлины в размере 10 931 рубль 44 копейки.

Требования мотивированы тем, что 18.04.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 793 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 года» сумма кредитования составила 793 000 рублей, проценты за пользование кредитом 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 18 500 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 773 144 рубля 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 735 996 рублей 21 копейка, проценты – 33 780 рублей 09 копеек, штрафы и неустойка – 3 367 рублей 91 копейка.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направляемые судом по адресу указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации (согласно адресной справки ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу с 18.12.2019 года): <адрес><адрес>.возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты – заявления на получение кредита наличными, индивидуальных условий выдачи кредита наличными, «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 года» АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № от 18.04.2019 года, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 793 000 рублей на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 13,99% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 18 500 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа 18-го числа каждого месяца, полная стоимость кредита составляет 14,008% годовых (п.1, п.2, п.4, п.6 Индивидуальных условий).

Уплата неустойки при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита предусмотрена п. 5 Общих условий: в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно справке по кредиту наличными, выписке по счету № по соглашению о кредитовании № № от 18 апреля 2019 года, ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 793 000 рублей.

Таким образом, АО «АЛЬФА-БАНК» взятые перед заемщиком обязательства по соглашению о кредитовании № № от 18 апреля 2019 года, выполнил в полном объеме.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Как следует из представленной истцом историей платежей, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет с ноября 2019 года, в связи с чем задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 28.02.2020 года составляет 773 144 рубля 21 копейку, в том числе: просроченный основной долг – 735 996 рублей 21 копейку, проценты – 33 780 рублей 09 копеек, штрафы и неустойка – 3 367 рублей 91 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с 18.11.2019 года по 18.02.2020 года.

Суд принимает во внимание представленный расчет, так как он арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов, истец в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного взыскания суммы кредита, процентов по нему и неустойки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 10 931 рубль 44 копейки, подтверждающиеся платежным поручением № от 28.02.2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 18 апреля 2019 года – 773 144 (семьсот семьдесят три тысячи сто сорок четыре) рубля 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 735 996 (семьсот тридцать пять тысяч девятьсот девяносто шесть) 21 копейка, проценты – 33 780 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят) рублей 09 копеек, штрафы и неустойка – 3 367 (три тысячи триста шестьдесят семь) рублей 91 копейка, возврат государственной пошлины – 10 931 (десять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко