Решение № 2-73/2017 2-73/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-73/2017

№2-73/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Монастырщина 30 марта 2017 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 в своем заявлении просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой № <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истица мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которую приобрела у ФИО2

Переход права собственности по договору купли-продажи был зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и истца получила свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно о том, что прежний владелец квартиры ФИО2 до настоящего времени зарегистрирован в ее квартире.

Поскольку с момента продажи квартиры ФИО2 в ней не проживал, истица считает, что ответчик утратил право пользования квартирой № <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истица представила суду заявление, в котором просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 по телефону сообщил суду о том, что не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, исковые требования ФИО1 о признании его (ФИО2) утратившим право пользования квартирой № <адрес> и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, заявлено в интересах обеих сторон и не затрагивает интересы третьих лиц (ст.39 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № <адрес>.

Обязать Миграционный пункт <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Смоленском областном суде с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд.

Судья И.В.Севастьянов