Решение № 2А-316/2019 2А-316/2019~М-267/2019 М-267/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-316/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2019 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Ф.Н. Садретдинова, с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-506/2018 по административному исковому заявлению представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО4 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> - инспектор по осуществлению административного надзора ФИО4 обратилась с административным иском в суд к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения, для регистрации.

ФИО1, за время пребывания под административным надзором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленных судом ограничений в части неявки на регистрацию в ОВД по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, по гл. 19 и 6 КРФоАП.

В связи с изложенным, а также с учетом данных о личности административного ответчика административный истец просил установить ему дополнительные административные ограничения, в виде: 2 раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территории <адрес>, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России, запретить посещение мест распития спиртных напитков, находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании, против административного иска не возражал.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление, о дополнении ранее установленных административных ограничений, поддержал.

Заслушав лиц принимавших участие при рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения, для регистрации.

ФИО1, за время пребывания под административным надзором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленных судом ограничений в части неявки на регистрацию в ОВД по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, по гл. 19 и 6 КРФоАП, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений об ответственности за административное правонарушение.

По месту жительства Старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> охарактеризовал ФИО1 отрицательно, поскольку он склонен к злоупотреблению спиртным, совершению административных правонарушений, несоблюдению установленных ему административных ограничений, официально не трудоустроен.

Однако, доказательств, нарушения поднадзорным общественного порядка либо распития им спиртных напитков суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на административного ответчика дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО4 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, установленные решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями: 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы территории <адрес>, которое им избрано при освобождении, местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России, находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.

Судья Ф.Н. Садретдинов