Решение № 12-88/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-88/2018

Дело № 12-88/2018


РЕШЕНИЕ

21 февраля 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Савоськовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, проживающего по < адрес > на постановление № по делу об административном правонарушении от 10 января 2018 года по ст. 12.18 КоАП РФ, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от < Дата > по ст. 12.18 КоАП РФ, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С., ФИО1 признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, - в том, что 10 января 2018 года в 08 часов 50 минут водитель ФИО1 в нарушение п. 14.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством – автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», г/н №, на < адрес > не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не совершал данного административного правонарушения, действительно 10 января 2018 года совершал маневр на < адрес >, однако успел это сделать до начала движения пешеходов, поэтому не создал помехи для их движения; в связи с этим просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события данного административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Суд, проверив представленный материал, выслушав пояснения заявителя, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Как видно из положений статьи 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Как видно из протокола об административном правонарушении № от 10 января 2018 года, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С., ФИО1 10 января 2018 года в 08 часов 50 минут в нарушение п. 14.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством – автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», г/н №, на < адрес > не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.18 КоАП РФ.

Иных доказательств вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения (объяснений, рапортов, схемы места совершения административного правонарушения) не представлено.

Согласно ч. 1, 4 статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд полагает, что факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения не доказан, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от 10 января 2018 года по ст. 12.18 КоАП РФ, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 3. ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ - в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: