Постановление № 5-249/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-249/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Наро-Фоминск 22 апреля 2019 г. Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.Г., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – РАЙИМОВОЙ ШАХНОЗАХОН РАСУЛЖОН КИЗИ, при секретаре Болдыревой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: РАЙИМОВОЙ ШАХНОЗАХОН РАСУЛЖОН КИЗИ (RAYIMOVA SHAKHNOZAKHON), <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь на территории складских помещений ООО «ФИО8» по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи, не имея разрешения на работу или патента с действием на территории Московской области. Тем самым РАЙИМОВА совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение на работу либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области. РАЙИМОВА в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривал квалификацию своих действий. Пояснила, что близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Патента на осуществление трудовой деятельности с действием на территории Московской области у нее нет. Вина РАЙИМОВОЙ подтверждается представленными доказательствами, а именно: рапортом УУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором докладывается об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершения правонарушения; письменным объяснением РАЙИМОВОЙ, соответствующим ее устным пояснениям, данным в судебном заседании, о признании вины в инкриминированном нарушении; копией паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выпиской из АС ЦБДУИГ, справкой ОВМ, содержащими сведения о гражданстве РАЙИМОВОЙ, времени ее прибытия и сроке разрешенного пребывания в РФ, отсутствии патента, разрешающего трудовую деятельность на территории Московской области; протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которой отражен факт и обстоятельства выявления осуществления РАЙИМОВОЙ трудовой деятельности; письменным объяснением ФИО6, подтверждающей факт привлечения ею РАЙИМОВОЙ к трудовой деятельности в качестве швеи без документов, разрешающих заниматься трудовой деятельностью. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину РАЙИМОВОЙ в совершенном правонарушении подтвержденной. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. При назначении РАЙИМОВОЙ административного наказания, суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ей административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, сведения о личности виновного, суд считает, что назначаемое наказание в виде административного выдворения РАЙИМОВОЙ за пределы Российской Федерации должно осуществляться в форме принудительного и контролируемого перемещения указанного лица через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, то есть принудительного выдворения, с содержанием до исполнения наказания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, РАЙИМОВУ ШАХНОЗАХОН РАСУЛЖОН КИЗИ (RAYIMOVA SHAKHNOZAKHON) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного выдворения. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: <данные изъяты> В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать РАЙИМОВУ ШАХНОЗАХОН РАСУЛЖОН КИЗИ в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (ЦВСИГ ОМВД России <адрес>) Исполнение настоящего постановления возложить на Наро-Фоминский районный отдел УФССП России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Р. Г. Измайлов Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Измайлов Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 |