Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-390/2017

Дело № 2-390/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 25 сентября 2017 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н. к В.Н. о непринятии наследства,

УСТАНОВИЛ

М.Н. обратилась в суд с иском к В.Н. и просит признать, что В.Н. не принял наследство после смерти матери Н.Ф., умершей ....

В обоснование иска указала, что ... в пгт. ... РТ умерла Н.Ф., которая приходится истцу М.Н. и ответчику В.Н. матерью. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью ... кв.м. и земельного участка площадью ... кв.м., расположенные по адресу: РТ, ..., .... Указанные объекты недвижимости приобретались умершей Н.Ф. в 2012 году на основании договоров купли-продажи. Наследниками Н.Ф. являются истец и ответчик. Ответчик в 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. На день смерти Н.Ф. с ней в доме проживал её сын В.Н., который продолжает проживать там же по настоящее время. Однако, последний фактически не принимал наследство, он не совершал действий, предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ. Ответчик не вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Всем домовладением и имуществом покойной истец распорядился единолично. Также ответчик не принимал никаких мер к сохранению наследственного имущества. Фактический уход за домом и землей, плату за содержание и оплату коммунальных платежей истец осуществляет одна. Ответчик всегда ссылается на отсутствие денежных средств для содержания дома. Также уход за матерью до дня ее смерти истец осуществляла одна. Со ссылкой на ч.2 ст.1153 ГК РФ. Истец просит признать, что ответчик не вступил наследство после смерти матери, просит признать его не принявшим наследство.

В судебном заседании истец М.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик В.Н. в судебном заседании иск признал, согласился со всеми обстоятельствами, изложенными истцом в исковом заявлении. Представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования М.Н. о непринятии им наследства после смерти матери признает в полном объеме. Содержание, значение и последствия признания иска ему разъяснены и поняты. Указанные действия совершает добровольно.

Третье лицо – нотариус Алексеевского нотариального округа Л.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на суд не явилась.

Согласно свидетельству о смерти Н.Ф., ... г.р., умерла ... в пгт. ... РТ (л.д. 4).

Согласно справке Исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ Н.Ф. постоянно по день своей смерти проживала в пгт. Алексеевское, ... Республики Татарстан. Совместно с ней проживал и продолжает проживать там же по настоящее время ее сын В.Н. (л.д. 5).

Согласно свидетельствам о рождении М.Н., В.Н. являются детьми Н.Ф. (л.д. 6-7).

Согласно свидетельству о заключении брака М.Н. ... заключила брак с В.Н. и приобрела фамилию «Черкесова» (л.д. 8).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ... и ... Н.Ф. является собственницей жилого дома общей площадью ... кв.м. и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ... (л.д. 9,10).

Согласно выписке из домовой книги Н.Ф., ....р., с ... прописана в жилом доме, расположенном по адресу: ..., пгт. ... .... Снята с регистрационного учета в связи со смертью 08.09.2014г. (л.д. 11).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По смыслу положений указанных правовых норм воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании ответчик подтвердил, что никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, он не совершал. Он не вступил во владение или в управление наследственным имуществом, не оплачивает коммунальные платежи за дом, не распоряжался вещами в доме и личными вещами матери. После смерти своей матери в данном доме он ничего не делал, ни за что не платил. Он пояснил, что все эти действия выполняла только его сестра – истец М.Н..

От ответчика В.Н. в деле имеется признание иска (л.д. 18).

Таким образом, В.Н., не смотря на то, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: пгт. ..., ..., и там же проживает, где постоянно по день своей смерти проживала его мать Н.Ф., не совершал действий по принятию наследства. В течение срока, установленного законом для принятия наследства, к нотариусу он не обратился.

Тот факт, что ответчик имеет регистрацию в спорном домовладении, не является основанием для признания его фактически принявшим наследство после смерти матери Н.Ф. по обстоятельствам, изложенным выше.

Таким образом, он не вступил во владение и в управление наследственным имуществом, не принял меры по его сохранению, тем самым фактически не принял наследство, открывшееся после смерти Н.Ф..

Ответчик В.Н. иск признал добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу истца с ответчика следует присудить судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск М.Н. удовлетворить.

Признать В.Н., ....р., не принявшим наследство после смерти матери Н.Ф., умершей ....

Взыскать с В.Н. в пользу М.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина