Решение № 2-377/2020 2-377/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-377/2020

№ 2-377/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о карте №58550696 от 07.10.2006 в размере 184 417, 19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4888 руб.

В обоснование требований указывает о том, что 07.10.2006 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

Оферта о заключении договора о карте <***> содержится в кредитном договоре <***>.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен.

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения истец открыл ответчику счет карты №40817810400941486598, то есть совершил действия по принятию оферты, изложенной ответчиком в заявлении от 07.10.2006, Условии предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», тем самым заключил договор о карте №58550696.

Карта ответчиком была акцептирована. С использованием карты были осуществлены расходные операции.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисляемые за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком с безакцептном порядке, срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом востребования банком – выставлением заключительного света выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался, в соответствии с договором о карте и счетам-выпискам, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещенные таким образом списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании пункта 6.8. условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 184417, 19 руб., выставив и направив ему заключительную выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

Представитель АО «Русский Стандарт», будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления, полученные ответчиком лично, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (часть 3 статья 810 Гражданский кодекс РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статья 811 Гражданский кодекс РФ).

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статья 809 Гражданский кодекс РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 330 и статьей 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.10.2006 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» предоставить в пользование банковскую карту; открыть ему банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета карты.

Согласно пункта 2.2.2 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор заключается путем акцепта банком оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление от 07.10.2006, ответчик согласился с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения, банк открыл ФИО1 банковский счет, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты <***>. Также, банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

В соответствии с пунктом 1.11 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Ответчик своей подписью в заявлении от 07.10.2006 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ответчик при подписании заявления от 07.10.2006 располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика №40817810400941486598.

В соответствии с пунктом 7.10 Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», клиент обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», включая Дополнительные условия и/или Тарифами.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В соответствии с Тарифным планом ТП 52 размер процентов начисляемых по кредиту составляет 42% годовых (пункт 6), неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом и/или за каждый случай неуплаты очередного платежа по кредиту с рассрочкой, указанного в Графике платежей (пункт 12), плата за направление через банкомат другой кредитной организации сведений о доступном расходном лимите карты составляет 15 руб. (пункт 23).

У ФИО1 начала образовываться задолженность по кредиту.

Последнее внесение денежных средств в погашение задолженности осуществлено истцом 14.03.2017.

15.07.2017 АО «Банк Русский Стандарт» сформирована заключительная счет выписка, согласно которой задолженность составила 184 417,19 руб. из них основной долг - 144309,63 руб., сумма выставленных плат, комиссий и процентов - 35207,56 руб., сумма неустойки - 4900 руб. Срок оплаты – не позднее 14.08.2017.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по г. Белебей от 17.10.2017 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 по г. Белебею РБ от 30.08.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности по кредитному договору №58550696 от 14.01.2007 за период с 14.03.2017 по 14.08.2017 в сумме 184 417,19 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 444,17 руб.

До настоящего момента задолженность ответчика по договору о карте не погашена, с учетом произведенных оплат составляет согласно представленному истцом расчету задолженности – 184 417,19 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 144 309,63 руб.; проценты за пользование кредитом 35 162,56 руб., плата за пропуск минимального платежа - 4900 руб., другие комиссии - 45 руб.

Согласно пункта 4.12. Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» средства размещенные на счете списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в следующей очередности: в первую очередь – налоги удерживаемые с клиента, во вторую очередь – издержки и /или расходы банка, указанные в п. 4.5.2 – 4.5.6. Условий, в третью очередь – сумма начисленной неустойки, в четвертую очередь – платы, комиссии и иные платежи, указанные в п.4.5.7 Условий, в пятую очередь – проценты за пользование кредитом, при этом сначала просроченные; в шестую очередь – сумма кредита, при этом сначала просроченная часть основного долга, затем сумма сверхлимитной задолженности, затем сумма основного долга.

Расчет задолженности предоставленным судом проверен и признан правильным.

С учетом установленных обстоятельств, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 184 417,19 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 144 309,63 руб.; проценты за пользование кредитом 35 162,56 руб., плата за пропуск минимального платежа - 4900 руб., другие комиссии - 45 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4888 руб. (платежное поручение от 12.11.2019 № 153391), размер которой соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком истцу.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных, участвующими в деле лицами, доказательств.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте <***> от 07.10.2006 в размере 184417 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста семнадцать) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4888 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Сторонам разъяснить, что мотивированное решение будет составлено 26.05.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Р. Гареева