Решение № 2-817/2019 2-817/2019~М-643/2019 М-643/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-817/2019

Дело № 2-817/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Неотрен» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Неотрен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара 300 000 руб.

В обоснование иска указано, что 02.02.2017г. между ЗАО «Одеон» и ИП ФИО1 был заключен дилерский договор №, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, ассортимент, наименование, количество, стоимость единицы велотренажеров и аксессуаров марки Giant и Dewolf для дальнейшей реализации третьим лицам, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017 г., но не ранее полного выполнения сторонами своих обязательств.

В период с 02.03.2017 г. по 29.05.2018 г. ЗАО «Одеон» поставило ответчику товар на сумму 2 400 842 руб., ответчиком оплачено 2 100 842 руб., в целях урегулирования задолженности 23.08.2017 г. ответчиком было написано гарантийное письмо об изменениях срока оплаты товара до 29.09.2017 г., претензия ЗАО «Одеон» от 09.10.2018 г. о оплате товара на сумму 300 000 руб. оставлена без удовлетворения.

10.04.2019 г. между ЗАО «Одеон» и ООО «Неотрен» заключен договор уступки права требования денежной суммы по указанному дилерскому договору, 24.09.2018 г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Третье лицо ЗАО «Одеон» представило отзыв, согласно которому иск поддерживают в полном объеме.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 02.02.2017г. между ЗАО «Одеон» и ИП ФИО1 был заключен дилерский договор №, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, ассортимент, наименование, количество, стоимость единицы велотренажеров и аксессуаров марки Giant и Dewolf для дальнейшей реализации третьим лицам, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017 г., но не ранее полного выполнения сторонами своих обязательств.

В период с 02.03.2017 г. по 29.05.2018 г. ЗАО «Одеон» поставило ответчику товар на сумму 2 400 842 руб., ответчиком оплачено 2 100 400 842 руб., в целях урегулирования задолженности 23.08.2017 г. ответчиком было написано гарантийное письмо об изменениях срока оплаты товара до 29.09.2017 г., претензия ЗАО «Одеон» от 09.10.2018 г. о оплате товара на сумму 300 000 руб. оставлена без удовлетворения, размер исковых требований подтвержден актом сверки, товарными накладными, сведениями об оплате товара.

10.04.2019 г. между ЗАО «Одеон» и ООО «Неотрен» заключен договор уступки права требования денежных сумм по указанному дилерскому договору, 24.09.2018 г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.ст. 454,486 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате поставленного товара. На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Договор цессии соответствует требованиям ст.ст. 382,384 ГК РФ, не противоречит закону, в связи с чем к ООО «Неотрен» перешло право требования суммы 300 000 руб. к ответчику, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст. ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 6 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Неотрен» задолженность в размере 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины 6 200 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.