Постановление № 5-75/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019

№ 5-75/2019

УИД 24RS0006-01-2019-000711-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боготол 10 июня 2019 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07.06.2019, в 19 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался прекратить противоправные действия по устранению пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленного на указанном автомобиле.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника процесса, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагаются следующие обязанности:…11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Кроме личного признания вины ФИО1, его вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2019, копией постановления № от 28.03.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 т. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении административного правонарушения, выданным ФИО1 28.03.2019, согласно которому ФИО1 следовало прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в срок до 00 часов 01 минуты 29.03.2019; копией постановления № от 07.06.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 т. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении административного правонарушения, выданным ФИО1 07.06.2019, согласно которому ФИО1 следовало прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в срок до 00 часов 01 минуты 09.06.2019.

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, так как они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся признания вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние в содеянному, наличие у него 2 малолетних детей, ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: р\с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, БИК 040407001, ИНН <***>, КПП 246601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 04701000, УИН 18810424191090003948.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья Е. Ю. Герасимова

.