Решение № 2А-1580/2021 2А-1580/2021~М-1215/2021 М-1215/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-1580/2021Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Новороссийск 22 марта 2021 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чанова Г.М., при секретаре Селиховой И.В., с участием: старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г., представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 В обоснование административного искового заявления приведены следующие доводы. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Новороссийска вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора. Административный истец просит суд установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком 2 года с установлением следующих административных ограничений: являться в УМВД РФ по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО. Новороссийска без разрешения УМВД России по г. Новороссийску; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Новороссийску по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал. Старший помощник прокурора г. Новороссийска Грибова М.Г. с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, согласилась, требования посчитала заявленными законно и обоснованно. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.2 ч. 3 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., где отбывал наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а также против управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. При таких обстоятельствах имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Оснований к отказу в удовлетворении административного искового заявления нет. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом данных о личности ФИО2, его поведении и образе жизни, срок административного надзора в отношении него следует установить на два года. Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в УМВД России по г. Новороссийску) для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийску; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Данные ограничения будут способствовать, в том числе, профилактике и предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении освободившегося из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года, который следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. На период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - являться два раза в месяц в УМВД России по г. Новороссийску для регистрации; - запретить выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийску; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Г.М. Чанов Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чанов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |