Решение № 2-1050/2019 2-1050/2019~М-929/2019 М-929/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1050/2019Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 61RS0036-01-2019-001324-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Каменск-Шахтинский 13 августа 2019 года Каменский районный суд под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием истицы ФИО1, её представителя адвоката Виньковой Н.Ю., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в г. Каменске-Шахтинском (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить и выплатить досрочную страховую пенсию ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г. Каменске-Шахтинском (межрайонному), указав в заявлении, что 19.02.2019г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по основаниям п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 245.04.2019г. №171215 ей отказано в удовлетворении заявления, ввиду отсутствия документально подтверждённого специального стажа требуемой продолжительности работы в сельской местности – 25 лет и смешанного стажа (город-село) – 30 лет. В специальный страховой стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии ответчиком не включены периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 4-й горбольнице <адрес> в должности палатной медсестры хирургического отделения №2, поскольку сведения о характере работы не подтверждены в установленном порядке; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности медсестры, поскольку наименование предприятия «колхоз» не входит в перечень №1397 учреждений здравоохранения; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес>. В общей сложности неучтённый в льготный страховой стаж период составил 13 лет 02 месяца и 03 дня в календарном исчислении. Причем, истица отмечает, что запрос об уточнении характера её работы в 4-й горбольнице <адрес> ответчиком направлен в Луганскую народную республику 30.04.2019г., позже вынесения решения ответчика от 25.04.2019г. об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии. ФИО1 считает, что в льготный страховой стаж ей должно быть зачислено время её работы в указанном медицинском учреждении, составляющее в календарном исчислении 02 года 07 месяцев 26 дней, а в льготном – из расчёта 1 год 6 месяцев за 1 год работы. Относительно её работы медсестрой в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 считает, что действовавшее на то время законодательство предусматривало зачёт в медицинский стаж время работы на соответствующих должностях в учреждениях любых хозяйственных форм. Она полагает, что ей в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию подлежит включению 2 года 11 месяцев 00 дней в календарном исчислении, с учётом льготного исчисления из расчёта 1 год 3 месяца за 1 год работы в сельской местности. По мнению ФИО1 УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) необоснованно не учло в её льготный стаж периоды её работы в ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.к. она реально оказывала медицинские услуги населению, как фельдшер. Она считает, что в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, подлежит включению указанный период работы в льготном исчислении, из расчёта 1 год 3 месяца за 1 год работы. С Учётом изложенного, ФИО1 просит суд: признать незаконным решение УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии периоды её с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 4-й горбольнице <адрес> в должности палатной медсестры хирургического отделения №2, с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности медсестры, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес>; обязать УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) назначить и выплатить ей досрочную страховую пенсию со времени её обращения, т.е. с 19.02.2019г. Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих исковых требований в полном объёме, ссылаясь на доводы, приведённые в заявлении. Ею подано письменное заявление о взыскании с ответчика в её пользу расходов, понесённых на представителя в размере 20 000 рублей. Адвокат Винькова Н.Ю., представляющая по ордеру и доверенности истицу ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы, просила удовлетворить их, как законные и обоснованные совокупностью представленных доказательств. ФИО2, представляющая ответчика УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) в судебном заседании заявила о непризнании иска ФИО1 При этом, она пояснила, что к настоящему времени ответчиком учтён в специальный страховой стаж истицы период её работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 4-й горбольнице <адрес> в должности палатной медсестры хирургического отделения №2 в календарном исчислении 02 года 07 месяцев 26 дней, т.к. исчисление стажа из расчёта 1 год 6 месяцев за 1 год работы впервые установлено Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. №464. Постановлением СМ СССР от 17.12.1959г. №1397 предусмотрено увеличение стажа из расчёта 1 год 2 месяца за 1 год работы только в сельской местности или посёлке городского типа (рабочем посёлке). В этой связи Пенсионный орган учитывает в специальный страховой стаж ФИО1 26 лет 05 месяцев 3 дня, что недостаточно для назначения ей досрочной страховой пенсии, т.к. медицинскую деятельность она осуществляла как в городе, так и в селе. Представитель ответчика возражает и против включения в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право для назначения досрочной пенсии, периода её работы медсестрой в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., т.к. такая организация не входит и не входила в утверждённые законодателем списки учреждений, медицинская работа в которых засчитывается в соответствующий страховой стаж. Относительно работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес>, представитель ответчика считает, что данный период также не подлежит зачёту в льготный стаж истицы, т.к. её должность не учтена в списке должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066 и Правилами исчисления сроков выслуги. Представитель ответчика не согласна с заявлением ФИО1 о взыскании расходов на её представителя, т.к. не представлены договор об оказании юридических услуг, с указанием их перечня. А также акт о выполнении работы представителем. Оплаченные услуги представителя в размере 20 000 рублей ФИО2 считает не разумным пределом. Объём оказанной услуги не соответствует объёму, сложности и характеру дела. Выслушав объяснения истицы и представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. Решением УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) от 25.04.2019г. № (л.д. 13-20), по результатам рассмотрения заявления ФИО1, поданного 19.02.2019г., отказано в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п.20 ч1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, ввиду отсутствия документально подтверждённого специального стажа требуемой продолжительности работы в сельской местности – 25 лет и смешанного стажа (город-село) – 30 лет. В специальный страховой стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии ответчиком не включены периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 4-й горбольнице <адрес> в должности палатной медсестры хирургического отделения №2, поскольку сведения о характере работы не подтверждены в установленном порядке; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности медсестры, поскольку наименование предприятия «колхоз» не входит в перечень №1397 учреждений здравоохранения; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес>. В общей сложности неучтённый в льготный страховой стаж период составил 13 лет 02 месяца и 03 дня в календарном исчислении. Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истицей ФИО1 в обоснование своих требований представлена трудовая книжка (л.д. 5-7), в которой имеются сведения о её работе с 07.12.1987г. по 02.08.1990г. в 4-й горбольнице <адрес> в должности палатной медсестры хирургического отделения №, и с 01.11.1999г. по 31.12.2005г. в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес>, а также трудовая книжка колхозника (л.д. 8-9), из записей в которой следует, что в период с 01.09.1990г. по 31.07.1993г. ФИО1 работала в колхозе «Ленинский путь» <адрес> в должности медсестры. Суд считает, что трудовая книжка является основным доказательством работы ФИО1 в соответствующих должностях и в указанные в них периоды. При этом, периоды и характер выполнявшейся истицей работы ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 4-й горбольнице <адрес> в должности палатной медсестры хирургического отделения №2 не требуют дополнительного подтверждения, поскольку это время приходится на период существования СССР, где осуществлялся надлежащий контроль за трудовой деятельностью со стороны государственных органов и общественных организаций. Тем более, суд считает, что сомнения ответчика в том, что выполнявшаяся ФИО1 в этот период работа происходила вне стационарного отделения больницы, является чисто формальным подходом к оценке деятельности, поскольку общеизвестно, что хирургическое отделение вне стационара больницы свою деятельность не осуществляет. Относительно периода работы ФИО1 с 01.09.1990г. по 31.07.1993г. в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности медсестры, суд учитывает, что в целях реализации статей 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством РФ 16.07.2014г. принято постановление N665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление от 16.07.2014 г. N 665). Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила от 11.07.2002 г. N 516). В соответствии с пп. «н» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. N1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением СМ РСФСР от 06.091991 г. N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению СМ СССР от 17.121959 г. N1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. Перечень, утвержденный данным документом, применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665. Согласно приложению к этому Перечню, к учреждениям, организациям и должностям, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, относятся врачи и другие медицинские работники, осуществляющие деятельность в лечебно-профилактических учреждениях, учреждениях охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждениях, которым относятся: больничные учреждения всех типов и наименований, в том числе клиники и клинические части, госпитали, лепрозории, психиатрические колонии; амбулаторно-поликлинические учреждения всех типов и наименований (поликлиники, амбулатории, диспансеры всех профилей, учреждения скорой медицинской помощи и переливания крови, медсанчасти, здрав-пункты, медицинские кабинеты и пункты, фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, станции санитарной авиации, рентгеновские станции и пункты, медицинские лаборатории и другие); родильные дома; детские ясли, детские сады, объединенные ясли-сады; дома-ребенка, дома и комнаты матери и ребенка; комнаты для кормления детей на предприятиях; женские, детские и женско-детские консультации; молочные кухни и пищевые станции; пункты сбора грудного молока; детские учреждения и учебные заведения, перечисленные в разделе I настоящего Перечня; санитарно-эпидемиологические, противомалярийные, противотуляремийные, противобруцеллезные, противочумные, дезинфекционные, пастеровские, санитарно-контрольные, изоляционно-пропускные, гигиенические, противоэпидемические, прививочные, бактериологические и коревые станции, пункты, отряды и лаборатории, санпропускники и другие санитарно-профилактические учреждения; санатории и курортные лечебницы всех наименований, санаторно-курортные эвакоприемники, эвакопункты и эвакобазы; столовые лечебного питания, диетические столовые; горноспасательные части на шахтах и других предприятиях. Согласно п.2 примечаний к указанному Перечню, работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций. Названный перечень не предусматривает возможность предоставления права на досрочную пенсию работникам колхозов, к категории которых истица ФИО1 относилась в соответствии с трудовой книжкой колхозника. Поэтому суд считает, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности медсестры обоснованно не учтён ответчиком в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочную пенсию, в связи с чем в её исковых требованиях в указанной части следует отказать. Относительно периода работы ФИО1 с 01.11.1999г. по 31.12.2005г. в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес>, суд учитывает следующее. Поскольку Списком от 06.09.1991г. N 464 конкретно не приведен перечень должностей, то при исчислении до 01.11.1999 г. специального стажа, дающего право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, применяется Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 15.10.1999 г. N 377, вступившим в силу с 26.11.1999 г. (далее Номенклатура от 15.10.1999 г. N 377). При отнесении учреждений к числу лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения за период работы до 01.11.1999 г., используется Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 03.11.1999 г. N395 (с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Минздрава России от 28.02.2000 г. N 73), вступившим в действие с 03.12.1999 г. (далее Номенклатура от 03.11.1999 г. N 395). Под номером 1.4.5. в данном приказе указан фельдшерско - акушерский пункт. Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес>, то есть в учреждении, предусмотренном названной Номенклатурой. Ей 01.07.2002г. присвоена квалификационная категория по специальности «Сестринское дело». Истицей представлена копия должностной инструкции заведующей ФАП (ФП, медпункт) Тарасовской ЦРБ, утверждённой её главврачом (л.д. 43), а также функциональные обязанности заведующей ФАП (л.д. 41-42), из которых следует, что основными обязанностями заведующей ФАП является оказание медицинской помощи населению, проведение лечения, обследования здоровья граждан, профилактическая работа, выявление инфекционных больных и т.д. То, есть ФИО1, работая заведующей ФАП, в качестве основной работы, обязана заниматься исключительно оказанием медицинской помощи населению, как фельдшер. В дополнение к этому ей вменены функции по ведению отчётности, что и определяет название её должности, как заведующей. Списком №1066 предусмотрена должность заведующей фельдшерско-акушерским пунктом – акушерка (или фельдшер, или медицинская сестра), дающая право для назначения досрочной пенсии, подлежащая применению до 01.01.2002г. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», указаны должности - заведующий: фельдшерско-акушерским пунктом медико-санитарной части: - акушерка (фельдшер, медицинская сестра), фельдшерским здравпунктом, медицинским пунктом фельдшер (медицинская сестра) Центральной медико-санитарной части. Суд считает, что в данном списке прямо указано, в качестве должностного лица, имеющего право на досрочное назначение пенсии заведующий: фельдшерско-акушерским пунктом медико-санитарной части: - акушерка (фельдшер, медицинская сестра), к категории которых, по убеждению суда, в силу специфики выполнявшейся ею в ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес>, относится истица ФИО1 Поэтому период её работы с 01.11.1999г. по 31.12.2005г. в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес> подлежит зачёту в специальный страховой стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии. При этом, данный стаж, составляющий в календарном исчислении 06 лет 02 месяца и 01 день, следует исчислять в размере 1 год 3 месяца за 1 год работы, в соответствии с п.2 Постановления СМ РСФСР от 06.09.1991 г. N464, согласно которому решено установить, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца. Таким образом, в специальный страховой стаж ФИО1 подлежит включению за время её работы в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес> – 07 лет 08 месяцев 16 дней. Ответчик в оспариваемом решении от 25.04.2019г. №171215 включил в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право для назначения досрочной пенсии, периоды её работы в общей сложности 22 года 05 месяцев 10 дней. С учётом выводов суда в настоящем судебном решении к нему следует причислить 2г. 7 мес.26дн.+7лет08мес.16дн.=10лет 06 месяцев 12 дней за время её работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 4-й горбольнице <адрес> в должности палатной медсестры хирургического отделения №2, и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес>. Итого, у ФИО1 имеется специальный страховой стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии, в размере 32 лет 11 месяцев 22 дней, что является достаточным в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ. Согласно п.1.1 ст.30 названного закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. У ФИО1 право на получение досрочной страховой пенсии возникло в 2017г., поэтому эта пенсия подлежит начислению ей с момента обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением, т.е. с 19.02.2019г. Разрешая требования ФИО1 о взыскании в её пользу с ответчика понесённых ею расходов на представителя, суд учитывает положения ч.1 ст.100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истица по указанному вопросу обратилась с письменным заявлением (л.д.46), приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру от 14.06.2019г. №541 филиала «Адвокатская контора г.Каменска-Шахтинского» Ростовской областной коллегии адвокатов (л.д.47)., согласно которой она заключила соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом Виньковой Н.Ю., внеся в кассу адвокатского образования на счёт адвоката 20 000 рублей. Указанное соглашение заключено в день подачи иска в суд. На его основании адвокату Виньковой Н.Ю. выдан соответствующий ордер на право представления в суде интересов ФИО1 (л.д.27). Разрешая указанное заявление, суд учитывает, что пенсионные дела относятся к категории наиболее сложных дел. Учтены также судом объём дела и представленных по нему доказательств, длительность рассмотрения дела, участие представителя истицы в досудебной подготовке и в двух судебных заседаниях. Суд также учитывает, что иск ФИО1, которую представляла адвокат Винькова Н.Ю., удовлетворён судом частично, однако цель назначения истице досрочной страховой пенсии – достигнута. Суд не оставляет без внимания положения ч.1 ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Оценив совокупность изложенных обстоятельств, суд считает разумным и справедливым определить размер затрат, понесённых истицей на участие представителя в судебном заседании в размере 17 000 рублей. Данный размер гонорара, по убеждению суда, не нарушает баланса интереса сторон, не способствует неосновательному обогащению одной из них. Руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Признать незаконным решение УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) в части отказа включить с специальный страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 4-й горбольнице <адрес> в должности палатной медсестры хирургического отделения №2, и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес>. Обязать УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) включить в специальный страховой стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в 4-й горбольнице <адрес> в должности палатной медсестры хирургического отделения №2 – в календарном исчислении, и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заведующей ФАП <адрес> «ЦРБ» <адрес> – из расчёта 1 года работы за 1 год 3 месяца. Обязать УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) назначить и выплатить ФИО1 досрочную страховую пенсию со времени её обращения, т.е. с 19.02.2019г. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать. Взыскать с УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) в пользу ФИО1 понесённые ею расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения. СУДЬЯ__________________________ Мотивированный текст решения изготовлен 19 августа 2019г. Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федонин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1050/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1050/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1050/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1050/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1050/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1050/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1050/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-1050/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1050/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1050/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1050/2019 |