Решение № 2А-592/2025 2А-592/2025~М-466/2025 М-466/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-592/2025

УИД 35RS0028-01-2025-000929-44

№ 2а-592/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года <адрес>

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности, административного ответчика В.А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного В.А.В., подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении В.А.В. административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а так же административные ограничения: обязать четыре раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации.

В обоснование требований указало, что В.А.В. отбывает наказание по приговору Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время содержания в СИЗО-№ <адрес> допустил восемь нарушений установленных правил отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности три раза, взыскания не погашены в установленном законом порядке. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленных правил отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты в установленном законом порядке. Трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных. ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении В.А.В. необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В.А.В. возражал против установления ему административного надзора, указав, что ранее ему уже устанавливался административный надзор, который он почти полностью отбыл. В исправительном учреждении работает постоянно, первоначально работал в две смены.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что В.А.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При указанных обстоятельствах в отношении В.А.В. должен быть установлен административный надзор в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», независимо от его поведения в исправительном учреждении, на срок погашения судимости по приговору Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как в отношении лица, имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет восемь лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении В.А.В. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении В.А.В. на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить В.А.В. административные ограничения:

- обязать 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы г. Санкт-Петербурга.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки В.А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья А.В. Денисова