Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-336/2019 М-336/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-360/2019

Дело №2-360/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее - ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72657,85 руб. и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2379,74 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ответчик заключили кредитный договор № (далее Договор) в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 14865,00 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 72657,85 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил права требования по указанной задолженности ответчика ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик задолженность в указанном размере не погасил.

Истец ООО «ФЕНИКС» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что между Банком и ФИО1 заключен Договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 14865,00 руб. на срок 18 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по полной стоимости кредита (процентов годовых) 46,78. Дата первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа - 1103,75 руб., дата ежемесячного платежа - 4 число каждого месяца. С содержанием условий Договора ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в Договоре. Сумма кредита получена ответчиком и им не оспаривается.

Документы, свидетельствующие о погашении или частичном погашении взятых на себя обязательств по Договору ответчиком не представлены.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72657,85 руб., из них: основной долг - 14865 руб., проценты на непросроченный основной долг - 5002,42 руб., проценты на просроченный основной долг - 6266,89 руб., штрафы - 46523,54. Данный расчет задолженности суд признает правильными, так как он соответствует условиями кредитного договора, подтверждается письменными материалами дела. Возражений по размеру задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банка, являющимися неотъемлемой частью Договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Из материалов дела следует, что между Банком и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав требований (цессии) от 21.12.2017 № rk-211217_1740, согласно которому Банк (цедент) в соответствии с актом приема передачи прав (требований) уступает ООО «ФЕНИКС» (цессионарий) права (требования), в том числе: в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность; за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но нс выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) № к ООО «ФЕНИКС» от Банка перешли права (требования) по Договору в отношении ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2379,74 руб. Указанные расходы подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС»задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72657 (семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2379 (две тысячи триста семьдесят девять) рублей 74 копейки. Всего подлежит к взысканию 75037 (семьдесят пять тысяч тридцать семь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев