Решение № 2-1372/2023 2-1372/2023~М-1075/2023 М-1075/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-1372/2023

УИН 37RS0007-01-2023-001518-84

Дело № 2-1372/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 29 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1372/2023 по иску ФИО2 к администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1440 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что 17 октября 2001 года в д.<адрес> умерла ее бабушка ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО4 на земельный участок возникло на основании решения Долговского сельсовета от 3 декабря 1992 года № 110 и свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного администрацией Долговского сельсовета 20 июня 1994 года. Право собственности на дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 4 октября 2001 года ФИО3 составила завещание, удостоверенное главой администрации Долговского сельсовета, которым земельный участок и расположенный на нем жилой дом завещала в равных долях ей, внучке ФИО5, дочери ФИО6 и сожителю ФИО7 После смерти ФИО3 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истица, ее мать ФИО6 и ФИО5 забрали из дома принадлежащее бабушке имущество, в летний период времени пользовались домом и земельным участком. ФИО7 наследство после ФИО3 не принимал, впоследствии умер. 13 февраля 2015 года ФИО6 умерла. После ее смерти истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую матери квартиру. Оформить права на наследство на земельный участок в д.Долгово не представляется возможным, поскольку после смерти бабушки мать не оформила своих наследственных прав на указанное имущество.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Кинешемского муниципального района, Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие представителя, в принятии решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв на иск, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представители третьих лиц Управления Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзывы на иск, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Наволокского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО9, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд установил, что 17 октября 2001 года умерла бабушка истицы ФИО3 (л.д.10-15).

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1440 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 7 от 20 июня 1994 года, выданного администрацией Долговского сельсовета (л.д.25).

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.20-21).

4 октября 2001 года ФИО3 составила завещание, удостоверенное главой администрации Долговского сельсовета Кинешемского района Ивановской области, согласно которому земельный участок со всеми объектами недвижимости и с жилым домом, расположенный в <...> Кинешемского района Ивановской области завещала в равных долях ФИО5, ФИО6, ФИО6 (в настоящее время Сур) А.С., ФИО7 (л.д.27).

ФИО6 является дочерью ФИО3 (л.д.14-15).

После смерти ФИО3 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, ФИО6 и ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, стали пользоваться земельным участком, приняли меры к сохранности расположенного на земельном участке жилого дома, взяли из дома принадлежащие ФИО3 вещи.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что его родители проживали в д.Долгово, он часто бывал у них. Напротив дома родителей проживала ФИО3 После смерти ФИО3 земельным участком и домом ФИО3 пользовалась ее дочь ФИО6, приходила вместе с дочерью и с ФИО5, попросила его присматривать за домом в ее отсутствие.

Доказательства того, что наследники по завещанию ФИО7 и ФИО5 в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО4, отсутствуют.

13 февраля 2015 года ФИО6 умерла (л.д.11). ФИО2 является дочерью ФИО6 (л.д.12, 13).

7 августа 2015 года ФИО2 обратилась к нотариусу Наволокского нотариального округа Ивановской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью матери, указав в составе наследственного имущества квартиру по адресу: <адрес>. 18 августа 2015 года нотариус выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.50-61).

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая представленные доказательства и доводы истицы в обоснование требования о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истица в установленные законом срок и порядке приняла наследство после смерти матери ФИО6, в состав которого входит и спорный земельный участок, который ФИО6 в свою очередь приняла в порядке наследования после смерти матери ФИО3, но не оформила своих наследственных прав на него.

Из отзывов ответчиков и третьих лиц следует, что они не возражаю против удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1440 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 6 июля 2023 года.