Постановление № 5-588/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-588/2024

Дело № 5-588/2024

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 декабря 2024 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>, являющегося индивидуальным предпринимателем, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

установил:

27 декабря 2024 года около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь с признаками опьянения в общественном месте – в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии работников и посетителей магазина, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1КоАП РФ.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом инспектора ППСП 2-й роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску ФИО2, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения – в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, сопровождал свою речь нецензурной бранью;

- заявлением и объяснением ШЕП, из которых следует, что Б.А.СБ., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, вел себя дерзко, вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии работников и посетителей магазина, на замечания не реагировал;

- данными в судебном заседании объяснениями ФИО1, который не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. ФИО1 объяснений не дал.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который проживает по месту регистрации, <данные изъяты>, является индивидуальным предпринимателем, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.1КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

Наименование получателя штрафа: №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Беляева