Решение № 2-239/2020 2-239/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-239/2020

Дело № 2-239/2020

22RS0053-01-2020-000329-85


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защите и социальному обслуживанию инвалидов,

у с т а н о в и л:

25 июня 2020 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, требуя обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2, в соответствии с требованиями п. 8.1.6 СП 59.13330.2016 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В обоснование своих требований, ссылаясь на статьи 2, 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пункт 8.1.6 Свода правил СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, утвержденная Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 ноября 2016 г. 798/пр «Об утверждении СП 59.13330 «СНиП 35-01-2001 доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», прокурор указал, что прокуратурой Топчихинского района в рамках осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов проведена проверка на предмет доступности для данной категории населения объектов социальной инфраструктуры. В ходе проверки выявлено нарушение требований законодательства, направленного на обеспечение беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к социальным объектам, при входе в здание, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2, в котором ИП ФИО1 предоставляются социальные услуги с обеспечением проживания, отсутствуют информационные тактильные или тактильно-звуковые мнемосхемы, направляющие тактильно-контрастные указатели. Нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещение 2, относится к объектам социальной инфраструктуры, к которому должен быть обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов. Указанный объект социальной инфраструктуры предназначен для массового пребывания людей, в том числе с ограниченными физическими возможностями, которые ввиду отсутствия указанной мнемосхемы ограничены в использовании ими наравне с другими гражданами возможностей в реализации прав и свобод, что нарушает права и интересы названной категории граждан на равное с другими участие в жизни общества. Помещение используется ИП ФИО1 в соответствии с договором аренды нежилого помещения от 17.06.2019 № А 1980217, заключенного с КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ». Собственник против установки информационных тактильных или тактильно-звуковых мнемосхем, направляющих тактильно-контрастных указателей при входе в здание по указанному адресу не возражает.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Маликова Д.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, поскольку доказательств устранения выявленных в ходе проверки нарушений ответчиком не представлено.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила заявление о признании иска прокурора, заявив, что понимает, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Представитель третьего лица – КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против иска от него не поступило, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, а именно статьям 2, 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пункту 8.1.6 Свода правил СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, утвержденная Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 ноября 2016 г. 798/пр «Об утверждении СП 59.13330 «СНиП 35-01-2001 доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд соглашается, что для совершения действий, которые должны быть совершены ответчиком, необходимым и достаточным сроком являются три месяца со дня вступления решения суда в законную силу, полагая, что такой срок является разумным и достаточным.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в местный бюджет с ответчика в размере, установленном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2, в соответствии с требованиями п. 8.1.6 СП 59.13330.2016 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В. Хабарова