Постановление № 1-64/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019Лихославльский районный суд (Тверская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 6июня 2019 года г. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Верещагина П.Е., при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А., с участием государственного обвинителя Вакулиной Е.Н., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Ковалевской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 27.04.2019, в 18 часов 14 минут, ФИО1 находился в помещении холла торгового центра «Грин сити», расположенного по адресу: <адрес>, где возле камер хранения, расположенных около кофейного автомата складывал продукты в свой рюкзак. В указанное время, ФИО1 увидел на кофейном автомате, принадлежащий ФИО2 планшет марки «HUAWEI» и решил его похитить. Реализуя задуманное, 27.04.2019 в 18 часов 15 минут ФИО1 находясь по указанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно убрал принадлежащий ФИО2 планшет марки «HUAWEI» стоимостью 5 000 рублей с установленными в нём картой памяти 4Гб стоимостью 500 рублей и сим картой сотового оператора «Билайн» не представляющей для потерпевшей ценности в имевшийся при себе рюкзак, тем самым похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ОбвиняемыйФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, подтвердил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознаёт характер и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Ковалевская Ю.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по указанным основаниям. Потерпевшая ФИО2, в своем письменном ходатайстве,не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Причиненный ущерб возмещен. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлены. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить емумеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер и срок оплаты согласно ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработнойплатыи (или) иного дохода. Основания для избрания меры пресечения суд не усматривает. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: планшет марки «HUAWEI» с установленными в нём картой памяти 4Гб и сим картой сотового оператора «Билайн» передать потерпевшей ФИО2 СД диск с записью с камер видео наблюдения - хранить при уголовно деле. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: планшет марки «HUAWEI» с установленными в нём картой памяти 4Гб и сим картой сотового оператора «Билайн» передать потерпевшей ФИО2 СД диск с записью с камер видео наблюдения - хранить при уголовно деле. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа: в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району л/с <***>)ИНН <***> КПП 693101001 Счет 40101810600000010005 Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь БИК банка: 042809001 Код ОКТМО: 28638101 КБК: 18811621010016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья подпись П.Е. Верещагин Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Верещагин П.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |