Постановление № 5-62/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019Тюкалинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-62\2019 10 июля 2019 года г. Тюкалинск Судья Тюкалинского городского суда Омской области Кузнецова О.А., при секретаре судебного заседания Козыра Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица- мастера АО «Тюкалинское ДРСУ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, на <адрес>, вблизи перекрестка с <адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом АО «Тюкалинское ДРСУ», ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения при производстве работ, допустил нарушения п.14 ОП ПДД РФ, не обозначил место проведения на дороги работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки временными дорожными знаками. ДД.ММ.ГГГГ ГиДН ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» ФИО2 отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» ФИО4 было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в Тюкалинский городской суд Омской области. В судебном заседании ГиДН ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» ФИО2 пояснил, что протокол составлен по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина должностного лица в совершении данного административного правонарушения установлена, наказание- на усмотрение суда. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признал, указал, что допустил нарушение, являясь должностным лицом АО «Тюкалинское ДРСУ», ответственным за производство работ на дороге, в содеянном раскаивается. Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом должны быть установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установлено, что, согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент выполнения работ по содержанию дороги являлся мастером АО «Тюкалинское ДРСУ». В АО «Тюкалинская ДРСУ» была утверждена схема по организации движения и ограждения места производства дорожных работ на указанном участке дороги. ФИО1, являющимся лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения на время проведения работ по содержанию дороги на <адрес>, вблизи перекрестка с <адрес>, согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ, были получены необходимые дорожные знаки. Как следует из материалов дела, должностным лицом ОГИБДД были выявлено нарушение, выразившееся в том, что в месте проведения дорожных работ на участке дороги <адрес>, вблизи перекрестка с <адрес> место проведения на дороги работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки временными дорожными знаками обозначено не было. О чем был составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги ДД.ММ.ГГГГ. По представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При производстве административного расследования были получены необходимые документы и установлены обстоятельства совершенного должностным лицом административного правонарушения и ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица- матера АО «Тюкалинское ДРСУ» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом отмечается, что правонарушителем не оспаривается само наличие указанных нарушений. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается перечисленными выше доказательствами, оценив которые в совокупности, суд приходит к выводу о допустимости, достоверности и достаточности их, и о наличии вины должностного лица в совершении указанного административного правонарушения. При определении наказания суд учитывает положения ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и с учетом изложенных обстоятельств, считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Должностное лицо- мастера АО «Тюкалинское ДРСУ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф по истечению срока на обжалование подлежит зачислению на расчетный счет <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Тюкалинского городского суда Омской области О.А.Кузнецова Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019 |