Постановление № 5-215/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-215/2017

постановление

04 марта 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,

при секретаре Полуэктовой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <Данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <Адрес>» в состоянии опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании сотрудниками МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области оказал неповиновение их законным требованиям о проследовании в отдел полиции, а именно, хватался за форменную одежду, пытался убежать, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в кафе <Данные изъяты> был выпивши, никаких хулиганских действий не совершал, сотрудники полиции почему-то заломили ему руки и забрали в полицию, он говорил им, чтоб отпустили. По каким причинам он был задержан сотрудниками полиции, ему неизвестно.

Однако вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 04.03.2017, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;

письменными объяснениями Б., Г., из которых в совокупности следует, что 04.03.2017 в 01 час 05 минут, находясь по адресу: <Адрес>, около <Адрес> они видели неизвестного им гражданина, который в состоянии опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании сотрудниками МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области оказал неповиновение их законным требованиям, а именно, хватался за форменную одежду, пытался убежать; данный гражданин назвался ФИО1;

рапортом сотрудника полиции А., согласно которому им, совместно с сотрудниками полиции Е., А., 04.03.2017 в 01 час 05 минут в <Адрес> был задержан и доставлен в МО Пугачевский гр. ФИО1, который их хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

Вышеизложенные объяснения ФИО1, из которых следует, что он не совершал хулиганских действий, при задержании не хватал сотрудников полиции за форменную одежду и не пытался убежать, судья оценивает критически, как избранный способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное, так как они опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств по делу.

Согласно п. 4 и п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

С учетом изложенного судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает состояние здоровья ФИО1 Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, расчетный счет <***>, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, уникальный идентификатор начисления 18880464170008026162.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья