Решение № 2-3157/2017 2-3157/2017~М-3360/2017 М-3360/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3157/2017

Дело №2-3157/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 11 декабря 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре Пановой Ю.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волгограда к УФССП по Волгоградской области об уменьшении суммы исполнительного сбора.

у с т а н о в и л:

Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к УФССП по Волгоградской области об освобождении от исполнительного сбора, взысканного в рамках исполнительного производства №-ИП.

Как указывается в иске решением Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №г. на Администрацию Волгограда возложена обязанность по предоставлению ФИО2 на семью из <данные изъяты> человек вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте Волгограда с учётом права ФИО2 на дополнительную жилую площадь.

Исполнительное производство №-ИП по исполнению данного решения суда возбуждено судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. данным постановлением которым должнику предоставлен срок ДД.ММ.ГГГГ дней для добровольного исполнения данного решения суда. Далее судебным приставом исполнителем МО по ОИП УФССП в <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с администрации Волгограда, как виновного в несвоевременном исполнении решения суда исполнительного сбора в размере 50000 руб. В то же время по прошествии незначительного времени с момента возбуждения исполнительного производства должник предпринял попытку добровольного исполнения данного решения суда, предложив ФИО2 жилое помещение по адресу Волгоград <адрес> от получения которого взыскатель необоснованно отказалась. После чего возможности предоставления взыскателю других жилых помещений на выбор у должника не имеется. В связи с этим, как указывает истец, вина администрации Волгограда в несовременном исполнении решения суда становится минимальной и это напрямую влияет на вопрос о мере ответственности в виде исполнительного сбора, который истец просит по указанным основаниям снизить в установленных Законом пределах.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по указанным основаниям.

Представитель ответчика УФССП по Волгоградской области, и третье лицо судебный пристав Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ФИО3, не явились, о дате и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Законодатель, предусмотрев право должника обратиться с требованием о снижении размера исполнительского сбора, возложил на последнего, в силу с 56 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств отсутствия его вины в неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок.

Основания ответственности за нарушение обязательства установлены статьей 401 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

решением Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №г. на Администрацию Волгограда возложена обязанность по предоставлению ФИО2 на семью из <данные изъяты> человек вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте Волгограда с учётом права ФИО2 на дополнительную жилую площадь.

Исполнительное производство №-ИП по исполнению данного решения суда возбуждено судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. которым должнику предоставлен срок ДД.ММ.ГГГГ дней для добровольного исполнения данного решения суда. Далее судебным приставом исполнителем МО по ОИП УФССП в <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с администрации Волгограда как виновного в несвоевременном исполнении решения суда исполнительного сбора в размере 50000 руб.

В то же время по прошествии незначительного времени (не более ДД.ММ.ГГГГ недель, точно время установить не представляется возможным) с момента возбуждения исполнительного производства должник предпринял попытку добровольного исполнения данного решения суда, предложив ФИО2 жилое помещение по адресу Волгоград <адрес>. От получения которого взыскатель необоснованно отказалась. О чем имеется заявление взыскателя от <данные изъяты>.

Таким образом истец обоснованно указывает, что ими предпринималась необходимые действия к исполнению решения суда в довольно сжатые сроки с момента возбуждения исполпроизводства. дальнейшая возможности предоставления взыскателю других жилых помещений на выбор у должника на сегодняшний момент объективно не имеется. Тем не менее, в связи с изложенным вина администрации Волгограда в несовременном исполнении решения суда является минимальной и это напрямую влияет на вопрос о мере ответственности администрации Волгограда в виде исполнительного сбора. Это судом рассматривается как основание для снижения в установленных Законом пределах исполнительного сбора.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования администрации Волгограда к УФССП по Волгоградской области об уменьшении суммы исполнительного сбора взысканного постановлением судебного пристава исполнителя МО по ОИП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №, снизив сумму данного исполнительного сбора с 50000 руб до 37500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: решение составлено в окончательной форме 18 декабря 2017 года.

Судья: