Приговор № 1-42/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020

Уголовное дело № 1-42/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 19 мая 2020 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Пермякова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Полынцева А.М., представившего удостоверение № 469 и ордер № 008261,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женат, имеет 1 несовершеннолетний ребенок, образование среднее-специальное, работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> края, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 55 минут подсудимый ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения совместно с потерпевшим Потерпевший №1 находились в кухне квартиры по адресу <адрес>. Там между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к Потерпевший №1 и на их почве у него, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, с применением ножа используемого в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 55 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры по адресу <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинения телесных повреждений Потерпевший №1, с применением ножа используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, но относясь к ним безразлично, с находящимся в руке ножом, который, используя в качестве оружия, подошел к Потерпевший №1, находящемуся в кухне квартиры по адресу <адрес> и нанес данным ножом один удар в живот Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение <данные изъяты> и причинило тяжкий вред, здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пермяков А.А., защитник Полынцев А.М. и потерпевший Потерпевший №1 (л.д.146), выразили свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка.

Суд находит, что обвинение предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами по делу и он виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением возместил полностью, вред потерпевшему загладил, принес извинения потерпевшему, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, а также 1 совершеннолетнего ребенка, который фактически находится на его иждивении, содержит его, оплачивает его обучение в ВУЗ. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, возраст его матери, которая проживает с ним, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении ФИО1 наказания.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает и учитывает при назначении наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к тяжким преступлениям против личности, также учитывает обстоятельства его совершения, изложенные в приговоре, кроме того, учитывает личность ФИО1 и влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против личности.

При характеристике личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, имеет семью, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, а также 1 совершеннолетнего ребенка, который фактически находится на его иждивении, содержит его, оплачивает его обучение в ВУЗ, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии эксперта обнаруживает <данные изъяты>, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности привлекался.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый ФИО1, как личность не представляет повышенной общественной опасности, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, будет являться справедливым, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст.

По указанным основаниям суд не соглашается с доводами государственного обвинителя о назначении наказания подсудимому в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым ФИО1, суд не находит, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. Доводы подсудимого в этой части необоснованные.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается судом с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Вещественное доказательство по делу: футболка зеленого цвета, свитер белого цвета с черным узором, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский».

Судьбы вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции в дни и часы, установленные данной инспекцией, и без ее уведомления не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: футболка зеленого цвета, свитер белого цвета с черным узором – возвратить законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова