Решение № 2-3557/2025 2-3557/2025~М-2114/2025 М-2114/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-3557/2025Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Дело № 25RS0№-87 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.Владивосток Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2153145,58 рублей, расходы по оплате госпошлины. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредита № (далее по тексту решения – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 2000000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Исходя из доводов иска, в нарушение условий Договора, положений ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не выполняет, допущены нарушения порядка и сроков гашения кредита, требования о погашении долга проигнорированы. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2153145,58 рублей, из которых 1949844,78 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 83226,02 рублей – просроченные проценты, 12074,78 рублей – штрафы. Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд иск АО «ТБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 2153145,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36351 рубля. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.В. Синицын Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:ГЛУШКО ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|