Решение № 2-114/2025 2-114/2025(2-1248/2024;)~М-1205/2024 2-1248/2024 М-1205/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-114/2025




К делу № 2-114/2025

УИД: 23RS 0009-01-2024-001848-33


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 4 февраля 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием:

ответчиков Пыль ВН,

ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Пыль ЛЛ, Пыль ВН, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Пыль ЛЛ, Пыль ВН, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Пыль Л.Л. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № <......>).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской каты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом - 17,9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной платы заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком за период с 31.05.2024г. по 22.11.2024г. (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

-просроченные проценты- 4 295,03 руб.;

-просроченный основной долг- 40 285,46 руб.

Банку стало известно, что заемщик Пыль Л.Л. умерла.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО4

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Пыль ЛЛ - Пыль ВН ФИО2, ФИО3, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №<......>) за период с 31.05.2024г. по 22.11.2024г. в размере 44 580,49 руб., из которых просроченные проценты- 4 295,03 руб., просроченный основной долг- 40 285,46 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчики Пыль В.Н., ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали в их удовлетворении.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.12.2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Пыль Л.Л. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д.8-10).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № <......>).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.24-31), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (л.д.18-22), памяткой по безопасности при использовании карт (л.д.15-17), альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской каты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом - 17,9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной платы заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как видно из движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 22.11.2024 года по банковской карте № 538150******6334 от 14.12.2021 года, заемщик с 31.05.2024 года прекратила исполнять обязательства по кредитному договору (л.д. 6), в связи с чем, по состоянию на 22.11.2024 года задолженность у Пыль Л.Л. по возврату кредита составляет 44 580 рублей 49 копеек, из которых:

- просроченная задолженность по процентам – 4 295,03 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу– 40 285,46 руб. (л.д. 4).

Расчет цены иска судом проверен и признан арифметически верным.

24.02.2024 года заемщик Пыль Л.Л. умерла.

Согласно информационному письму нотариуса Брюховецкого нотариального округа ФИО4 регистрационный номер 342 от 25.12.2024г. (л.д.50), наследниками после смерти Пыль Л.Л. на основании заявлений о принятии наследства по всем основаниям наследования являются в 1/3 доле каждый: дочь ФИО2, <......> года рождения; дочь ФИО3, <......> года рождения; супруг Пыль В.Н., <......> года рождения.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <......>; а также прав на денежные средства ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по данной кредитной карте (эмиссионный контракт №<......>) в размере 44 580,49 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены платежным получением № 173862 от 05.12.2024 г. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (л.д. 3), в связи с чем, требование о взыскании с ответчиков судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Пыль ЛЛ, Пыль ВН, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить.

Взыскать с наследников заемщика Пыль ЛЛ:

- Пыль ВН, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт гражданина Российской Федерации <......>, выдан <......>. <......>, код подразделения <......>, зарегистрированного по адресу: <......>

- ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......>, паспорт гражданки Российской Федерации <......>, выдан <......>. <......>, код подразделения <......>, зарегистрированной по адресу: <......>

- ФИО3, <......> года рождения, уроженки <......>, паспорт гражданки Российской Федерации <......>, выдан <......>. <......> код подразделения <......>, зарегистрированной по адресу: <......>, фактически проживающей по адресу: <......>,

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, КПП 773601001, БИК 044525225, Корреспондентский счет 30101810400000000225, Номер счета 40817810300152255052, Расчетный счет <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 117997, <...>, адрес местонахождения: 350000, <...>, каб. 9.11.4) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № <......>) за период с 31.05.2024г. по 22.11.2024г. в размере 44 580,49 (сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят рублей 49 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 (четыре тысячи рублей 00 копеек), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 5 февраля 2025 года.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салогубова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ