Приговор № 1-437/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-437/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 30 мая 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Кузьмичевой Н.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Корнеева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гороховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение наркотических средств или психотропных веществ, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, со своего сотового телефона с абонентским номером № в сети «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица наркотическое средство «<данные изъяты>», после чего получил смс-сообщение с номером «<данные изъяты>», на который, находясь на Автозаправочной станции №, расположенной по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты заказанного наркотического средства. После перевода ФИО2 на телефон пришло смс-сообщение с указанием места «закладки» наркотического средства - в шве кирпичной кладки трансформаторной будки по адресу: <адрес>.

Прибыв в вышеуказанный период времени к месту нахождения «закладки» по указанному адресу, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в шве кирпичной кладки трансформаторной будки обнаружил «закладку» - сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (или: а-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а- PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма, что является значительным размером. Указанный сверток с наркотическим веществом ФИО2 положил в карман своей куртки и незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, произведенного около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около <адрес>.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании ФИО2 в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению экспертов у него имеется склонность к злоупотреблению психостимуляторами, не достигшая степени наркомании (л.д.98-101), по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, жалобы на которое не поступали (л.д.61).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ, которое по мнению суда позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания, и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет №<данные изъяты> с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: