Постановление № 1-140/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-140/2017у/д № 1-140/2017 о прекращении уголовного дела г. Краснокаменск 11 апреля 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Пляскиной Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В., подсудимого ФИО1 ФИО8, адвоката Назарова В.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Сахаровой Е.А., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 07 сентября 2016 года около 19 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитной пленкой стоимостью <данные изъяты> рублей, картой памяти на 2 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся на журнальном столе в комнате указанной квартиры, принадлежащий ФИО4. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Потерпевший ФИО4 до начала судебного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, примирились, подсудимый принес ему свои извинения. Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон. Адвокат Назаров В.В. поддержал ходатайство потерпевшего, просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. Государственный обвинитель Ревякин Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил в полном объеме, загладил причиненный вред. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд, убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого заявлено потерпевшим добровольно, он осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, а также то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред посредством принесения извинений, причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме, и между сторонами состоялось примирение, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства, и в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон). Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - разрешить к использованию по вступлению постановления в законную силу. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края. Председательствующий: Пляскина Н.А. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Пляскина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |