Решение № 2А-1030/2019 2А-1030/2019~М-672/2019 М-672/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-1030/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-1030/19Альметьевского городского суда РТ дело № 2а-1030/2019 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25февраля2019 года г. Альметьевск РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т., при секретаре Батаевой Р.П., с участием прокурора Нагаева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявленного требования указано, что последний, в период нахождения под административным надзором совершил преступление и осужден приговором Нижнекамского городского суда от 26апреля 2017 года по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 25апреля 2019 года. Этим же приговором, в качестве обстоятельства, отягчающего Ш.Р.ГБ. наказания, признан рецидив преступлений. В связи с данным обстоятельством ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по Республике Татарстан просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца в судебном заседании заявленные в административном иске требования поддержал по изложенным основаниям и доводам, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании высказал свои возражения по поводу установления в отношении него административного надзора и административных ограничений возражений, а так же представленных в материалы дела характеризующих материалов. Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов административного дела следует, что решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 марта 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости с установлением определенных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое приговором Нижнекамского городского суда РТ от 26 апреля 2017 года осужден по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 25 апреля 2019 года. Этим же приговором, в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО1 наказания, признан рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п. «в»ч. 2 статьи 158 УК РФ, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, судимость по данному приговору ФИО1 по правилам ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет с момента отбытия наказания. Ранее приговором Нижнекамского городского суда РТ от 14.04.2010 года ФИО1 был осужден по ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ по правилам ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06июня 2014 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость по данному приговору погашается 09.06.2020 года. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). При указанных выше обстоятельствах, учитывая совершение ФИО1 преступления и его осуждения в период нахождения под административным надзором и направления к месту отбывания наказания, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО1, новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей. При этом административный надзор следует установить до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 26.04.2017 года, поскольку судимость по нему погашается до25 апреля 2022 года, следовательно, предусмотрен более длительный срок административного надзора, нежели чем по иным приговорам и основаниям. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО1 данные. В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО1, с учетом его доводов, суд считает возможным не применять в отношении последнего административное ограничение в виде - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180-185, 272 - 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения, и обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. Мотивированное решение по делу составлено 25февраля 2019 года. Судья подпись Копия верна: Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН Росии по РТ (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |