Решение № 2А-2558/2024 2А-2558/2024~М-1623/2024 М-1623/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-2558/2024

УИД 50RS0010-01-2024-001997-22

Дело № 2а-2558/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кашириной И.В.,

с участием помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Чичеровой М.Л.,

при секретаре Добрыдиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД РФ «Балашихинское» обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что в отношении ФИО1 решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.03.2020 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Контроль за поднадзорным осуществляется с 22.06.2020 года. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно: привлекался к административной ответственности. С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний, но, несмотря на профилактическую работу на гражданина ФИО1 составлялись протоколы об административных правонарушениях, а именно 23.11.2023 года по ст.19.16 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 25.11.2023 года. Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания.

Просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения запретом на посещение развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 явился, на иске настаивал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 30.05.2018 года о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.03.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц.

Также из материалов дела следует, что контроль за поднадзорным ФИО1 осуществляется МУ МВД России «Балашихинское» с 22.06.2020 года.

ФИО1, как следует из материалов дела, привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ 23.11.2023 г., по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ 25.11.2023 г.

Отделом полиции по обслуживанию микрорайона по месту жительства ФИО1 он охарактеризован неудовлетворительно, допускал нарушения обязанностей административного надзора, привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то, что после отбытия наказания, ФИО1 проявляет ненадлежащее поведение в быту, совершает административные правонарушения, суд находит подлежащим административный иск удовлетворить, дополнив ФИО1 ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст. ст.178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО1, возложенным на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 марта 2020 года, а именно наложить запрет на посещение развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья И.В. Каширина

Мотивированный текст решения

изготовлен 25 апреля 2024 года