Определение № 2-1118/2017 2-1118/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1118/2017

Дело № 2-1118/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.,

при секретаре Камыниной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к АО СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец ФИО1 М.Ш. обратился в суд с иском к АО СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что (дата) на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине водителя ФИО3 ФИО9 автомобилю истца Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения. Поскольку ответчик страховое возмещение не выплатил, осмотр транспортного средства в установленный срок не организовал, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 381 600 рублей, штраф, неустойку за период с (дата) по день вынесения решения суда, финансовую санкцию в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 147,20 рублей, стоимость юридических услуг по составлению искового заявления и представление интересов в суде в размере 15 000 рублей, стоимость услуг нотариуса в размере 600 рублей.

Истец ФИО2 ФИО12 его представитель ФИО4 ФИО13 представитель ответчика АО «СК «Подмосковье», третьи лица ФИО3 ФИО11 ФИО5 ФИО10 представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явились дважды: 24 апреля и (дата), о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, не просила о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 ФИО14 к АО СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ (подпись) Е.В. Дедова