Решение № 2-2680/2017 2-2680/2017~М-2707/2017 М-2707/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2680/2017

Дело № 2-2680/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 декабря 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Идрисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском о выселении ФИО4 и её несовершеннолетних детей Е.Б. и Е.Д. из жилого дома, расположенного по АДРЕС.

В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу, право собственности зарегистрировано ДАТА. Ответчики в указанном доме были прописаны бывшим собственником К., его матерью, которая умерла ДАТА. В жилом доме Е-вы никогда не проживали и не проживают, членами его семьи не являются, однако уклоняются от добровольного снятия с регистрационного учета, чем нарушают его права как собственника жилого дома.

При подготовке дела к судебному разбирательству по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен комитет по образованию Администрации Первомайского района в интересах несовершеннолетних ответчиков Е.Б., ДАТА года рождения, и Е.Д., ДАТА года рождения.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в суде исковые требования полностью поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах малолетних Е.Б. и Е.Д., в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель комитета по образованию Администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, возражений не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего:

В силу требований п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Пункт 1 статьи 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, жилой дом, расположенный по АДРЕС, принадлежит на праве собственности ФИО1, подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДАТА НОМЕР.

В спорном жилом доме также зарегистрированы с ДАТА ФИО4, ДАТА года рождения, Е.Б., ДАТА года рождения, с ДАТА – Е.Д., ДАТА года рождения.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ Е-вы членами семьи ФИО1 не являются, поскольку не проживают с ним совместно в одном жилом помещении, и не вселялись в него в качестве членов его семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Е-вы являются временными жильцами.

В силу п. 3 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением.

В силу ч. 4 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить жилое помещение по требованию собственника, следовательно, иск надлежит удовлетворить, ответчики подлежат выселению.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиками о сохранении права пользования жилым помещением, суду не представлено.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДАТА года рождения, Е.Б., ДАТА года рождения, Е.Д., ДАТА года рождения, утратившими право пользования и выселить из жилого дома, расположенного по АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Г.Токарева