Решение № 2А-2845/2024 2А-2845/2024~М-381/2024 М-381/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-2845/2024

Дело № 2а-2845/2024

УИД: 54RS0006-01-2024-000710-18

Поступило 26.01.2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семисаловой А.И.,

с участием прокурора Сергиенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> по № к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, освобождается по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим, характеризуется отрицательно.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд представлена расписка, в которой ответчик указал, что с иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9).

Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> по № к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, при этом его вид определен как опасный. ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарные взыскания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительный вид на жительство. Либо разрешение на временное проживание, либо визу или миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральными законами или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п.5,6 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным; имеет не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

На основании распоряжения №-рн от ДД.ММ.ГГГГ Министерства юстиции РФ пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Республики Узбекистан признано нежелательным сроком на 8 (восемь) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ.

Согласно представленными материалами ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданином Российской Федерации не является.

Таким образом, учитывая, что у освобожденного из мест лишения свободы, не имеется законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, осужденный не имеет устойчивой связи с Российской Федерацией и проживающими на её территории лицами, основания для установления в отношении него административного надзора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.С. Сураев

Подлинник решения находится в материалах административного дела №2а-2845/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.